Bauxite Việt Nam

Nguyễn Thế Thịnh

Một đại biểu đang đọc tham luận, giọng hùng hồn, nêu ra 11 khó khăn (đúng ra là trở lực) cho sự phát triển đất nước, tôi không nhớ kịp toàn văn nên xin lược thuật như sau:

Một là, về kinh tế: Quản lý tài nguyên kém, gây thất thoát tài nguyên quốc gia, nguồn lợi rơi vào tay những nhóm người có lợi ích riêng... Các loại vĩ tố tặc ngày càng tăng (lâm tặc, than tặc, cát tặc, thủy tặc, địa tặc (quan ăn đất), vàng tặc... gây quan ngại cho xã hội....

Hai là, về giáo dục: Đổi mới giáo dục không hiệu quả, mèo lại hoàn mèo. Gia đình và xã hội đều đã quá mệt mỏi về giáo dục. Chất lượng cuộc sống giảm sút. An toàn cuộc sống cá nhân nhiều bất an, dễ bị xâm hại...

Ba là, về an ninh quốc phòng: Tình trạng mất cảnh giác như vụ cho thuê đất trồng rừng vừa qua, nếu không được các đồng chí lão thành cách mạng và báo chí lên tiếng thì hậu quả sẽ không hề nhỏ...

Bốn là, về thực hành dân chủ: Ở nhiều nơi và không ít trường hợp bị vi phạm...

Năm là, nền hành chính phiền hà, gây ức chế...

Sáu là, chính trị tư tưởng đi liền với đạo đức lối sống: Tình trạng cơ hội, suy thoái về đạo đức lối sống diễn ra khá phổ biến. Hiện tượng giàu nhanh khó hiểu. Tình trạng làm giàu bất chính của nhiều quan chức, trong đó có nhiều quan chức cấp cao gây bất bình trong xã hội..., làm bức xúc dư luận...

Bảy là,  (chi đó tui không nhớ)!

Tám là, (cũng không nhớ luôn)!

Chín là, công tác tổ chức cán bộ bất cập. Cơ chế sử dụng người tài chưa có hiệu quả. Đánh giá cán bộ liên quan đến bổ nhiệm, miễn nhiệm, từ chức còn yếu...

Mười là, kỷ luật không nghiêm minh. Quan niệm về kỷ luật cán bộ của một số đồng chí lãnh đạo cấp cao còn chưa đúng, gây phản ứng, mất niềm tin trong đảng viên và quần chúng, làm mất tính uy nghiêm của Đảng, của các nhà lãnh đạo...

Mười một là...

Đại biểu ấy tiếp tục: Đó chính là bức tranh thực tiễn của thời kỳ thị trường, lợi nhuận kinh tế. Giai đoạn đầu của tích lũy tư bản bộc lộ sự hung hãn của cơ hội. Cơ hội kiếm lời từ các dự án là vô cùng lớn, từ xây dựng hạ tầng, từ nguồn vốn đất đai, tài nguyên khoáng sản, từ những dự án giáo dục... Chênh lệch phân hóa nhanh, xã hội căng thẳng. Con người trọng giải pháp cá nhân hơn, vì lợi ích cá nhân hơn lợi ích cộng đồng. Thủ tiêu đấu tranh, duy lợi chủ nghĩa. Chấp nhận xuống cấp, ngại kỷ luật nhau vì ràng buộc quyền lợi. Đồng minh quan trọng hơn đồng chí. Đồng lương khác với thu nhập tạo ra tiền sạch, tiền bẩn, tay trắng tay đen. Tạo ra nền kinh tế ngầm. Kinh tế không minh bạch thì tư tưởng không minh bạch. Nước không trong thấu đáy. Nước đục. Trong môi trường nước không trong thấu đáy, giáo dục lý tưởng bị mất thuyết phục… Giá trị tinh thần bị khủng hoảng... Hệ thống từ vựng mới hôm qua làm nên niềm tự hào thì hôm nay biến mất. Đó là những từ như trung thực, chân chính, chính trực, gan dạ, bất khuất, lẫm liệt, nghĩa khí... Đó là lúc các giá trị sống cao thượng, những tính cách đàng hoàng, minh bạch không có chỗ đứng.

Thấy trở lực nào cũng... "tày trời”, giọng đại biểu lại sang sảng, nhiều đại biểu ngồi nghe có vẻ... “ngại” nên ồn ào bàn tán như thể cho rằng đại biểu kia... liều mạng quá. Nhưng anh này thủng thẳng, tự tin và... đanh thép:

“Mười một khó khăn trên không có gì mới, kể cả hệ thống từ vựng được trình bày. Bởi lẽ, 11 điều yếu kém, bất cập, gây khó khăn này cũng chính là những hạn chế, khuyết điểm cơ bản đã được nêu ra trong Dự thảo Báo cáo chính trị của Đại hội Đảng lần thứ XI mà tôi chú tâm trích lại gần như nguyên bản”.

Đến đây thì các đại biểu thở phào nhẹ nhõm: À ra thế, nó trích lại trong báo cáo chính trị mà mình suýt tưởng nó... phản động!

*

Ngẫm lại: Nhiều vấn đề tự con người ta đặt ra giới hạn cho mình. Thực ra có nhiều chuyện không hề có ai cấm đoán, nhưng bản thân mỗi người, trong đó có nhiều cán bộ lãnh đạo trực tiếp ở cơ sở vì chọn giải pháp an toàn nên thường tìm cách hạn chế cấp dưới, lấy lý do chuyện này “nhạy cảm”; nhiều chuyện chưa làm đã sợ “trên không cho”, chưa nói đã sợ “không đúng ý trên”... “Nhạy cảm” là cái gì, “trên” là ai? Đó là những từ nghe quá quen tai nhưng thực chất chưa ai chỉ ra được đó là cái gì; vì thế “nhạy cảm” và “trên” trong nhiều trường hợp trở thành bóng ma hù dọa... Câu chuyện trên chỉ là một ví dụ nho nhỏ trong muôn vàn ví dụ to hơn có thể kể ngàn lẻ một đêm chưa hết. Bài tham luận kia mà không dẫn nguồn từ Báo cáo chính trị của Đảng thì đồng chí đọc ấy đã... tiêu tán đường rồi còn gì!

NTT

Nguồn: http://vn.360plus.yahoo.com/thinhbabel