Sự khác biệt giữa truyền thông phương Tây và truyền thông Nga

10/07/2022

Phan Châu Thành

Thưa các cụ.

Một vài người vào đây cho rằng em đưa thông tin “một chiều”, “chỉ có lợi cho Ukraina”… và một vài người khác gật gù hưởng ứng “đọc cho biết”, “tham khảo cả hai bên”, “chiến tranh truyền thông”… nghiễm nhiên “mặc định” rằng “sự thật có thể nằm ở cả hai bên”, trên thực tế, không phải vậy đâu ạ.

Đầu tiên, đại đa số truyền thông phương Tây không do nhà nước “quản lý” hay “chỉ đạo”. Ở phương Tây không có ban Tuyên giáo để bảo truyền thông cái gì được nói, cái gì không, nhà nước cũng không thể cấm đoán, đình bản hay bắt gỡ bài…, “cơ quan” duy nhất có thể làm điều đó là Tòa Án, thông qua một bản án có hiệu lực pháp luật và chỉ có thể phạt tiền, bắt bồi thường nếu đăng tin sai. Thế nên mỗi tờ báo đăng mỗi kiểu, họ có thiên hướng chính trị khác nhau, nhưng không ai có thể mua chuộc được TẤT CẢ truyền thông phương Tây để nói như nhau. Không bao giờ.

Thứ nữa, truyền thông phương Tây sống bằng bạn đọc. Càng đưa tin chính xác thì uy tín càng cao, bạn đọc càng nhiều, thì quảng cáo mới có giá trị. Do đó, truyền thông phương Tây rất hạn chế đăng tin giả, không kiểm chứng, để không đánh mất lượng độc giả trung thành, nguồn chính nuôi sống kênh truyền thông đó. Đăng tin bậy bạ là phá sản ngay – trừ một số tờ báo lại chuyên tin vịt, mang tính chất giải trí, mua vui cho người đọc, chứ không hề nghiêm túc.

Còn ở phía bên kia, truyền thông Nga do chính phủ Nga quản lý, mọi kênh độc lập đều đã bị Putin đóng của hoặc bịt mồm. Thế nên truyền thông Nga chỉ nói những gì chính phủ Nga muốn, chứ thực tế thế nào chẳng quan trọng gì. Nếu ai để ý, đám “nguồn RT” thường chỉ nói khơi khơi “tên lửa thông minh của Nga tiêu diệt bệ phóng Harpoon của Ukraina”, cũng đưa cảnh tên lửa phóng đi, nhưng có phóng trúng hay không thì… không biết – vậy mà mặc nhiên nói “đã tiêu diệt” rồi. Truyền thông Nga đăng bậy vậy chủ yếu để trấn an đám lính ngoài mặt trận, đang sợ xanh mặt vì vũ khí hiện đại của phương Tây và để gỡ gạc tý “thể diện”, nhưng lại không hiểu, uy tín đến từ hiệu quả việc làm, chứ có đến từ “tự khen” đâu?

Để viết bản tin hàng ngày, mình đọc cả ngàn tin tức từ hàng chục nguồn, mang các quan điểm chính trị khác nhau từ nhiều nước, nên khả năng mà họ đăng tin giả rất thấp, vì họ chẳng có lợi lộc gì để “đăng tin giả” chỉ để ủng hộ Ukraina cả, trong khi các nguồn từ Nga, nếu tin vào đó thì Nga chiếu Ukraina độ hai lần rồi.

Nhiều người thắc mắc: “đọc bản tin thấy Ukraina thắng nhiều” – bạn có thể tin hay không, bởi sự thật là như vậy. Mọi người đừng quên rằng đây là một cuộc chiến hoàn toàn không cân sức, trước đây, hỏa lực của Nga mạnh hơn Ukraina gấp 10 lần, lại áp đảo về tên lửa tầm xa và không quân, quân bộ CHÍNH QUY cũng gấp rưỡi quân Ukraina, thì thử hỏi, nếu phía Ukraina không thắng, họ có giữ được như bây giờ không?

Còn nếu Nga thắng như “theo RT”, thì giờ này Nga phải chiếm xong cả Ukraina, cả châu Âu đang khốn đốn, quỳ xuống dưới chân Nga lâu rồi chứ hả?

Vài ngày nay, khi vũ khí tối tân của phương Tây ra tới chiến trường với một số lượng lớn hơn trước, chúng ta lại nhìn thấy sự “nghỉ ngơi” của lính Nga cũng như thái độ “muốn đàm phán hòa bình” của phía Nga ngay, bởi rõ ràng gió dần dần đang đổi chiều. Sẽ chẳng bao giờ có “thể hiện thiện chí hòa bình” nếu phe Nga đang thắng thế đâu.

Thế nên đừng bao giờ cho rằng truyền thông phương Tây và truyền thông Nga là hai phe đối trọng, ngang nhau, bởi chưa bao giờ có thể đặt lên ngang hàng nhau cả.

Tất cả những tin mình chọn đăng, những phân tích chiến trường từ phương Tây đến giờ phút này so sánh với thực tế độ chính xác tương đối cao, hiếm có thông tin nào có thể phủ nhận, ngay cả khi anh em lông hồng muốn “bới lông tìm vết”, do đó, thay vì chỉ ra cái sai của thông tin, anh em lại quay ra chửi bới, tấn công cá nhân mình. Nhưng sự tấn công cá nhân đó lại thể hiện sự bất lực của các anh em cũng như tình hình chiến sự diễn ra đúng như bản tin tiên liệu, thành ra mình lại càng mừng.

Nga càng bắn lung tung, thì mình càng thấy rằng cuộc chiến sắp đến hồi tàn, bởi con thú trước khi chết bao giờ cũng quẫy mạnh, rồi mới chết hẳn. Đó là dấu hiệu tốt đó, các cụ ơi.

Viva Ukraina.

P.C.T.

Nguồn: FB chau.t.phan

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn