Bauxite Việt Nam

Lý Xuân Hải

1.

Hồi sinh viên non choẹt đọc quyển “Tiền là…” (Money… Money…) của P.L Sulitzer. Mê tít và cực ấn tượng với câu: “Đừng kinh doanh tài chính với một tình cảm trong lòng. Dù là tốt hay xấu”. Mê chứ chả hiểu mấy.

Lớn lên sau nhiều va chạm trên da thịt ngộ được tình cảm là cảm xúc, không phân biệt tốt hay xấu. Kinh doanh tài chính để cảm xúc chi phối thì tèo… 

Lớn chút nữa hiểu rằng đừng để cảm xúc quyết định trong mọi tình huống kinh doanh hay khó khăn của cuộc sống chứ không chỉ trong kinh doanh tài chính mà thôi.

Muốn vậy phải học cách quản lý cảm xúc của mình.

2.

Dân chính trị, ngoại giao cực giỏi che giấu cảm xúc: không bao giờ lộ bị cảm xúc thật nào chi phối. 

Nhìn vào cảm xúc hội này thể hiện ra mà đánh vào thì mắc bẫy vì chả khác đấm bịch bông… vô ích.

Có khi thể hiện sự tức giận, cao giọng, lời lẽ rất đanh thép… thật ra chỉ làm hàng chứ bản chất nằm chỗ khác.

Khi lạnh tanh, nói năng nhẹ bỗng, có khi nhún nhường… là lúc cực tức giận hoặc có chủ bài trong tay đang vờn con mồi tìm chỗ hiểm đâm nhát định mệnh.

Dân Show biz thì lại giỏi thể hiện cảm xúc trước đám đông, dù 100% cảm xúc giả.

3.

Dân ngoại giao lõi đời dù rất giỏi ngôn ngữ đối tác vẫn dùng phiên dịch trong các phiên đàm phán chính thức quan trọng. Bởi khi ấy họ có lợi thế lớn: đối tác nói gì họ hiểu được và có thời gian suy nghĩ, cân nhắc câu chữ đối đáp khi phiên dịch làm việc. 

Võ này tôi được một nhà ngoại giao lão luyện dạy.

Các doanh nghiệp nên áp dụng chiêu này. Cực hiệu quả.

4.

Xem video 48’ họp báo của TT Zelenskyi với TT D.Trump và PTT D.J. Vance (Bản full dài 48 phút cuộc họp báo: https://youtu.be/7pxbGjvcdyY). 

Có vẻ có phiên dịch nhưng TT Zelenskyi chọn nói chuyện trực tiếp bằng tiếng Anh. Ông có vẻ khá căng thẳng.

Khoảng 20’ đầu rất vui vẻ. Quan điểm khác biệt được làm mềm hay ai nói nấy nghe. TT Trump và TT Zelensky nhã nhặn đồng điệu với nhau về cơ bản. Cú tranh luận về việc châu Âu tài trợ cho Ucraina nhiều hay ít hơn Mỹ theo kiểu hài hước vui vẻ.

Từ phút 21’10” khi TT Trump đánh giá đảm bảo an ninh chỉ là 2% của vấn đề, quan trọng chỉ cần hoàn thành việc make deal thì người Nga sẽ không thể gây hấn… TT Zelensky tỏ thái độ không đồng tình và đổi nét mặt rõ. 

Từ phút 23’30” sau khi TT Trump nói cần “make deal” ngừng bắn trước và TT Zelensky tuyên bố không thể có ngừng bắn và đàm phán với TT Putin mà không có đảm bảo an ninh. Thì đến lượt TT Trump bắt đầu đổi nét mặt.

Phút 39’ trả lời phóng viên Ba Lan, TT Trump cho rằng không thể không có đàm phán với Nga, Phó TT Vance bổ sung rằng phải tận dụng ngoại giao để đạt hoà bình… TT Zelensky kể tội nước Nga và hỏi ngoại giao kiểu gì? Sau đó ngồi khoanh tay, nhướng mắt đầy thất vọng (không biết cố ý hay vô thức?).

TT Trump, với America First và MAGA, cho rằng Mỹ là ông Trùm của Trùm nên lợi ích nước Mỹ cần được tất cả, không chỉ người Mỹ, thuần phục và đáp ứng.

TT Zelensky cho rằng Ucraina đang chiến đấu bảo vệ châu Âu và cả Mỹ… khỏi nước Nga, nên Mỹ cần đáp ứng các yêu cầu đảm bảo an ninh cho Ucraina.

Hai “cho rằng” chọi nhau. Thế là bung, thế là toang. 

Rất nhiều bài viết về cuộc họp báo công khai có một không hai này: Nguyên nhân vì sao nó diễn ra như thế? Hậu quả thế nào? Ai sẽ hưởng lợi?

Các nhận định rất khác nhau. Khen chê đánh giá tuỳ mỗi người.

Tôi thấy gì đó thiếu logic: cả hai không còn là chính trị gia tay mơ, cùng sống lâu trong sbiz… có thể để cảm xúc dẫn dắt như thế? Nếu có thì bao nhiêu cảm xúc là thật, bao nhiêu là show? 

Nếu có thật thì điều gì gây cảm xúc mạnh thế!

5.

Gần đây bùng nổ tranh luận Mỹ viện trợ $100 tỷ hay $350 tỷ hay $500 tỷ! Rồi Anh và vài nước EU nói viện trợ nhiều hơn Mỹ cũng muốn lấy lại! 

Theo tôi vấn đề ở đó. Là tiền và chia chác.

Dự rằng trong đầu các ông Trùm kết cục chung của cuộc chiến đã đến gần.

Bây giờ là lúc đàn cá mập nhảy vào chiếm phần miếng bánh hậu chiến phục hồi lại Ucraina. Miếng bánh này mới lớn. Nhiều nhiều ngàn ngàn tỷ USD. Lợi ích này mới to. Ai kiểm soát được việc chia miếng bánh này, người đó kiếm bẫm. 

TT Trump muốn việc bán đất hiếm và tài nguyên của Ucraina phải bỏ vào Quỹ do Mỹ quản lý toàn bộ. Quỹ này sẽ đầu tư tái thiết lại Ucraina. Quản lý Quỹ này là nắm quyền chia bánh. Đất hiếm và Quỹ là để làm việc này. Ucraina chả có nhiều đất hiếm… Đất hiếm hay tài nguyên cũng chỉ là cái cớ thôi.

Anh và Pháp (đại diện EU) đang thảo luận giải pháp hoà bình của mình trong đó có gửi quân đến Ucraina. Gửi quân giữ cái gì đang sở hữu thì ít quá. Chưa kể tài trợ cho Ucraina nhiều hơn Mỹ! Tóm lại: Mỹ không thể một mình ăn hết được. Phải chia chứ. Cái đen là châu Âu tự biết không thể tự bảo trợ an ninh cho Ucraina mà không được Mỹ bảo kê. Thế yếu nên giải pháp phải gửi Mỹ phê. Chờ xem!

Trung Quốc từ lâu đã “sẵn sàng giúp Ucraina phục hồi”.

6.

Dự rằng từ nay trở đi mọi phát ngôn, hành động liên quan đến Ucraina đều nhắm đến miếng bánh hậu chiến.

Ucraina một mặt hứng chịu đạn bom của chiến tranh, mặt khác hứng chịu làn đạn lợi ích các nhà tài trợ. Tôi tin TT Zelensky khi nói muốn chấm dứt chiến tranh. Nhưng chấm dứt như thế nào? Ai cho ông chấm dứt? Sau đó là cái gì? Không căng thẳng mới là lạ.

Nước Mỹ muốn ăn mà không muốn bảo trợ an ninh. Châu Âu chịu bảo trợ lại bị loại khỏi đàm phán… trước khi TT Zelensky đi chắc cũng đôi lời nhắn nhủ. Vụ bung toang họp báo, hẳn cũng có bởi cái này.

L.X.H.

Nguồn: FB Lý Xuân Hải