Bauxite Việt Nam

Thái Hạo

Thưa ông Thẩm phán Ngô Công Tuấn Toà án KV10

Tôi một người mẹ, đã mang theo niềm tin mong manh cuối cùng còn sót lại vào công lý, bước vào phòng xử án với tất cả hy vọng rằng cán cân công lý sẽ được đặt ngay ngắn. Nhưng cái mà tôi nhận được chỉ là một bản án 7 năm 3 tháng tù giam nặng nề, bất công, và trơ trẽn đến mức khiến người ta ngỡ ngàng.

Ông buộc tội con trai tôi tham ô tài sản chỉ vì nộp muộn 24 triệu đồng… sau 20 tiếng đồng hồ một số tiền mà chính tôi đã thay con nộp đủ, một đồng cũng không thất thoát. Hành vi nộp muộn ấy, bằng bàn tay và giọng nói của ông, đã biến thành “tham ô tài sản khoản 2, Điều 353 BLHS”, tương đương mức án của một kẻ thực sự chiếm đoạt hàng trăm triệu, hàng tỷ đồng. Và đau xót hơn, bản án ấy còn cao hơn cả bản án của Trịnh Văn Quyết – người lừa đảo, thao túng chứng khoán, chiếm đoạt 521 tỷ đồng nhưng lại chỉ nhận 6 năm tù.

Ông không thấy nực cười sao, thưa ông Tuấn?

Một thanh niên không làm thất thoát đồng nào, chỉ vì một cái “nội quy công ty ”, lại bị đẩy vào ngục tối hơn 7 năm. Trong khi những kẻ hàng trăm tỷ, nghìn tỷ thì nhởn nhơ ngoài kia với bản án còn nhẹ hơn. Đây là công lý của ông sao? Hay đây chỉ là một màn kịch vụng về mà ông buộc phải diễn cho trọn vai?

Ông có còn nhớ công việc của một thẩm phán không phải là buộc tội bằng mọi giá, mà là đi tìm sự thật khách quan?

Ông có còn nhớ phán quyết của mình không chỉ là vài câu chữ lạnh lùng trên giấy, mà là sinh mệnh, là tuổi trẻ, là tương lai của một con người và là nỗi đau tột cùng của cả một gia đình?

Nhưng thay vì xem xét chứng cứ, ông đã làm gì?

Ông bỏ qua tất cả giấy tờ chứng minh con tôi đã nộp đủ tiền.

Ông gạt bỏ hợp đồng dịch vụ có điều khoản rõ ràng cho phép “nộp hộ” và bồi hoàn trong 15 ngày.

Ông phớt lờ lời khai của chính người nhờ tôi đi nộp hộ.

Ông coi thường quy định thực tế của công ty, rồi lấy cái gọi là “nội quy " và “mô tả công việc” làm căn cứ buộc tội.

Nếu xét xử mà dựa vào “nội quy Cty ” thay vì hợp đồng pháp lý, thì tòa án còn để làm gì? Cả nền tư pháp này còn để làm gì?

Thưa ông Tuấn, ông có thể ký tên vào bản án. Ông có thể dùng cái ghế thẩm phán để biến trắng thành đen, biến muộn thành tội, biến người ngay thành kẻ có tội. Nhưng ông không thể chôn vùi sự thật. Và ông càng không thể bịt miệng được nỗi đau phẫn uất của một người mẹ như tôi.

Ông có thể quay lưng với lẽ phải, nhưng ông sẽ không bao giờ trốn khỏi chính lương tri của mình. Hãy thử soi gương, thử nhìn vào mắt con cháu mình, và tự hỏi:

Liệu ông có dám nói bản án 7 năm 3 tháng ấy là công bằng?

Liệu ông có dám gọi phán quyết ấy là công lý?

Công lý, thưa ông Tuấn, không chết. Nó chỉ đang bị chôn vùi bởi những bản án như thế này – những bản án mà lịch sử sẽ còn nhắc lại như một vết nhơ của ngành tư pháp. Và tôi, một người mẹ, sẽ không bao giờ ngừng đào bới để kéo công lý ra khỏi lớp đất mà những người như ông đã vùi lấp.

Ông có thể tự mãn rằng mình đã hoàn thành “nhiệm vụ”. Nhưng hãy nhớ: trên cán cân công lý, một bên là quyền lực của ông, còn bên kia là sự thật. Quyền lực rồi sẽ qua đi, nhưng sự thật sẽ ở lại và lương tri của ông sẽ phải đối diện với nó mãi mãi. Tôi gặp một công ty khốn nạn, dã man vô nhân tính giờ lại gặp thêm ông. Con đường đấu tranh của tôi dài lắm, kiên cường lắm nên cả công ty cả ông, điều tra viên,vks Như Xuân ( cũ ) còn nghe tôi chửi dài.

Một bản án 7 năm 3 tháng tù chỉ vì nộp muộn 24 triệu sau 1 ngày – đau xót thay còn nặng hơn cả kẻ chiếm đoạt hàng trăm tỷ.

Xin mọi người hãy chia sẻ để công lý không bị chôn vùi trong bóng tối!

Nguồn: FB Thái Hạo