Bauxite Việt Nam

Tạ Duy Anh

Thực ra đã ủng hộ khó thoát khỏi cảm tính. Tôi ghét cường quyền, ghét sự chà đạp lẽ phải dựa trên sức mạnh, ghét xâm lược, ghét thói áp đặt lên quyền của người khác trái ý muốn của họ vì thế tôi ủng hộ nạn nhân Ukraina (*) vô điều kiện. Trả lời một nhà báo Pháp, người thường xuyên trao đổi với tôi về thông tin, những phân tích của chuyên gia và nhận định cá nhân về cuộc chiến Nga-Ukraina, tôi bảo với anh ta rằng, người ủng hộ Ukraina không cần quan tâm nước Nga nội chiến có thể nguy hiểm cho thế giới ra sao. Họ chỉ quan tâm vì nước Nga nội chiến, tan rã càng hay, thì Ukraina mới mau giành lại lãnh thổ và chiến tranh sớm chấm dứt. Việc thế giới ra sao, họ có muốn can dự cũng vô nghĩa. Cứ nhìn nước Nga đấy, gần như tất cả bị biến thành cừu, dưới bàn tay sắt của một tên độc tài, vô đạo đức và vô pháp.

Và chúng tôi bèn quay về chủ đề ĐOÁN MÒ.

Trước ngày 24.2.2022, khi nghe bài diễn văn sặc mùi phát xít của Putin, tôi đoán Nga sẽ xâm lược Ukraina. Một người cháu của tôi, học vị Tiến sĩ, sống ở Nga và Ukraina 23 năm (cũng là nguồn thông tin quan trọng của tôi về thời sự cuộc chiến được cậu lấy cả từ nguồn Ukraina chính thống lẫn bất đồng, cả từ các Blogger quân sự Nga) khẳng định Putin đang an hưởng khối tài sản khổng lồ, cả châu Âu đều quỵ lụy ông ta, ông ta chả dại gì gây chiến cho nhọc thân. Chỉ dọa thôi.

Nhưng tôi đã đúng và đúng luôn cả dự đoán Putin sẽ bị khép là tội phạm chiến tranh. Xin xem ảnh hoặc theo đường link dưới đây:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224277224695869&id=1160946631&mibextid=Nif5oz.

Trong một bài viết ít ngày sau đó, nhân phát biểu của Thủ tướng Đức, tôi bảo Mỹ và châu Âu chắc chắn sẽ thức tỉnh để ủng hộ vũ khí, tiền bạc cho Ukraina (Riêng Mỹ việc ủng hộ còn là cách chuộc tội đã tham gia với Nga lừa Ukraina trong vụ giác thư Budapest, như lời thú của ngài Clinton). Một bạn gái rất xinh (thành thật là tôi thích gương mặt của bạn ấy) học ở Nga, vào comment rằng "Lão Tạ mà cũng ngây thơ thế à? Bọn phương Tây lo cho chúng nó còn chưa xong, còn lâu lão Thủ tướng Đức mới giữ lời hứa".

Nhưng... tôi lại đúng.

Anh bạn thân thiết có vẻ không tin khẳng định của tôi rằng Lukashenko sẽ không động binh còn Trung Quốc sẽ không cấp vũ khí cho Nga. Luka và Tập không chỉ khôn như cáo, mà cơ chế quyền lực ở 2 nước này không cho phép một cá nhân đưa ra quyết định có thể khiến đất nước của họ bị đẩy đến chỗ nguy hiểm. Luka thì ít thực quyền, thực lực đất nước quá yếu. Tập đầy quyền lực, nhưng những quyết định cuối cùng phải được ít nhất 10 người đồng thuận.

Cho đến phút này tôi vẫn đúng.

Giờ tôi quyết định đoán tiếp phát nữa. Lần này là... cá cược với ông cháu. Tôi bảo Ukraina sẽ mở mũi phản công chính nhắm vào Crimea, tức là cầu Kerch sẽ bị đánh sập. Ông cháu kêu to: "Đánh bằng cách nào hả ông chú? Bọn Nga có gần 10 năm xây hầm hào kiên cố, có hạm đội Biển Đen vây bọc, có cả ngàn tiêm kích, tên lửa S400... Trong khi Ukraina còn chưa có tên lửa tầm bắn 300 km".

Nhưng tôi vẫn giữ quan điểm: cú phản công dữ dội nhất của Ukraina là giải phóng Crimea.

Bằng cách nào thì chỉ họ biết.

Đánh Crimea là đánh đòn nốc-ao. Vũ khí hạng nặng cần SẼ CÓ, thậm chí có rồi. Quan trọng nhất là ý chí, động lực và quyết tâm, thì họ luôn thừa. Đánh Crimea sẽ gồm đánh từ ngoài vào và từ trong ra. Ukraina rất giỏi cài nội gián, đơn giản vì đó là nhà họ. Trong khi lính Nga sẽ chả mấy nhiệt tình chết cho đám linh cẩu thượng lưu được Putin ưu ái. Ngày cây cầu ô nhục sập xuống biển, chắc chắn là ngày giỗ của tên tội phạm.

Tôi không giấu sự cảm tính, khi đưa ra suy đoán này. Tôi muốn ngay ngày mai Crimea được giải phóng để ngày kia chiến tranh chấm dứt, không ai ở cả Nga và Ukraina bị giết nữa.

T.D.A.

Nguồn: FB Lao Ta

(*) Trong bài, tác giả viết Ucraina, Crime và coment. BVN xin được sửa thành Ukraina, Crimea và comment.