Bauxite Việt Nam

Huy Lê

2025.02.16

Luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết thân chủ của mình - ông Trần Đình Triển đã nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm tuyên phạt ba năm tù.

Luật sư Trần Đình Triển trong một tấm ảnh không rõ ngày tháng (FB Trần Đình Triển) (Citizen)

Sau hơn một tháng bị Tòa án nhân dân Hà Nội tuyên án ba năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự, luật sư Trần Đình Triển (nguyên phó chủ nhiệm đoàn luật sư Hà Nội) đã nộp đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, khẳng định mình “không phạm tội”.

Tờ VnExpress trong ngày 15/2 đăng luật sư Ngô Anh Tuấn (một trong tám người bào chữa cho ông Triển) cho biết thông tin trên. 

Còn theo tờ Tiền Phong phát hành cùng ngày, nội dung trong đơn kháng cáo, ông Triển thừa nhận đăng tải bài viết có nội dung bình luận về hệ thống Tòa án và lãnh đạo Tòa án tối cao nhưng cho rằng, hành vi của mình không phạm tội. Cùng với đó, nội dung đơn cũng đề nghị tòa cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm. 

Trước đó (hôm 10/1), ngay sau khi Tòa Hà Nội tuyên ông Triển ba năm tù giam, một luật sư (không muốn nêu danh tính) trong số các luật sư đăng ký bào chữa cho ông Triển đã nói với RFA rằng: “Bản án không phù hợp, sẽ kháng cáo”.

Một luật sư khác ở Hà Nội đề nghị được ẩn danh cũng viết trong tin nhắn gửi RFA rằng: “Cá nhân tôi cho rằng luật sư Trần Đình Triển vô tội, ông ấy phải chịu một bản án chính trị không phải một bản án hình sự. 

Ngay sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, ông Josef Benedict - nhà nghiên cứu của tổ chức CIVICUS khu vực Châu Á Thái Bình Dương nhận xét với RFA rằng, bản án ba năm tù đối với ông Triển ngay từ những ngày đầu năm cho thấy “năm 2025 sẽ không có gì khác biệt đối với các nhà hoạt động và những người chỉ trích dưới chế độ này”.

Ông khẳng định:

“Việc ông (Triển) bị bỏ tù sau một phiên tòa giả tạo sẽ tạo ra hiệu ứng ớn lạnh đối với những người trong ngành luật vốn đã phải đối mặt với nhiều hình thức đe dọa và quấy rối vì bảo vệ nhân quyền.

CIVICUS kêu gọi cộng đồng quốc tế, đặc biệt là các luật sư và hiệp hội luật sư lên tiếng và kêu gọi hủy bỏ bản án của ông và trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho ông".

Theo Dõi Nhân Quyền: Tòa án truy tố luật sư Trần Đình Triển vì xúc phạm nhân phẩm ông Nguyễn Hòa Bình

Ông Trần Đình Triển bị tuyên ba năm tù, luật sư bào chữa nói bản án “không phù hợp”

Theo cáo trạng, từ ngày 23/4 đến ngày 9/5/2024, ông Triển đăng ba bài viết trên Facebook cá nhân mang tên “Trần Đình Triển” phê phán các việc làm của ông Nguyễn Hòa Bình, khi đó đang giữ chức Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Việt Nam và hiện giờ đã là Phó Thủ tướng.

Ông Triển nhận xét trong một bài viết rằng dưới sự lãnh đạo của Chánh án Nguyễn Hòa Bình, các tòa án đã ngăn cản không cho thân nhân các bị cáo tới dự một số phiên tòa, và ông cũng phê phán quyết định cấm nhà báo và luật sư ghi hình trong các phiên xử công khai.

Bài viết cũng phê phán quyết định của ông chánh án với tử tù Hồ Duy Hải bất chấp các bằng chứng hiển nhiên về diễn biến bất thường trong quá trình tố tụng.

Kết luận giám định thể hiện, thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống Tòa án nhân dân (TAND) và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao. Việc này đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Bào chữa cho ông Triển tại tòa sơ thẩm, các luật sư cho rằng, việc ông đăng nhận định cá nhân về tòa án, lãnh đạo tòa án lên Facebook không phải hành vi phạm tội; nếu có xâm phạm đến chủ thể khác, cũng chỉ ở mức xử phạt hành chính… nên cần trả tự do cho ông. Tuy nhiên, các quan điểm này bị TAND TP.Hà Nội bác bỏ.

Trước ngày hầu tòa một tuần, ông Triển bị đình chỉ tư cách thành viên Đoàn Luật sư TP.Hà Nội.

Ông Trần Đình Triển là Tiến sĩ luật, có hơn 40 năm hành nghề luật, mở Văn phòng Luật sư Vì Dân vào năm 2006. Ông cũng giữ ghế Phó chủ tịch Luật sư Đoàn Hà Nội từ năm 2013 đến 2018.

Năm 2011, ông tham gia vào nhóm luật sư bào chữa cho nhà hoạt động Cù Huy Hà Vũ, và cùng với các luật sư trong nhóm rời khỏi tòa để phản đối sự đối xử bất công của tòa án đối với nhóm luật sư bào chữa. Năm 2013, ông nhận bào chữa cho một trong những bị cáo của vụ án nổi tiếng về vũ trang chống lại cưỡng chế đất đai.

Trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW)vào ngày 8/1/2025 kêu gọi trả tự do cho ông. Bà Patricia Gossman, Giám đốc khu vực Châu Á của HRW, nói ông Trần Đình Triển là ví dụ mới nhất trong một chuỗi các luật sư nổi tiếng bị chính quyền đặt vào vòng ngắm vì đăng bài công khai trên mạng internet. Trong hai năm 2023 và 2024, có ít nhất năm luật sư Việt Nam đã xin tị nạn ở Hoa Kỳ vì lo sợ bị bắt.

Bà Gossman dẫn Các Nguyên tắc Cơ bản về Vai trò của Luật sư của Liên Hiệp Quốc, khẳng định luật sư “phải có quyền tham gia các cuộc thảo luận công khai có liên quan đến pháp luật, trật tự tư pháp, việc tăng cường và bảo vệ quyền con người… mà không phải chịu một sự bất lợi nào về nghề nghiệp vì hoạt động hợp pháp của họ.”

“Chính quyền Việt Nam nên ngay lập tức hủy bỏ mọi cáo buộc với luật sư Trần Đình Triển và phóng thích ông cùng với những người khác đang bị truy tố vì đã ôn hoà bày tỏ quan điểm chính trị của mình,” Giám đốc khu vực Châu Á của HRW nhấn mạnh đồng thời cho biết “tổ chức Nhà cầm quyền Việt Nam đang ngày càng gia tăng vận dụng Điều 331 để dập tắt các tiếng nói phê phán.”

Theo quy trình, đơn kháng cáo của ông Triển sẽ do Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xem xét.

H.L.

Nguồn: RFA Tiếng Việt