Viết ngắn về cuộc chiến tranh của Putin Ở Ukraine – Ngày 27/2/2025

Phúc Lai GB

27-2-2025

1. Vừa qua trên mạng xã hội một bài viết của một nhân vật cộm cán, có nick là “Đá Đỏ” và tự nhận mình là cựu Đại sứ Việt Nam tại Ukraine. Đây toàn bộ là một bài bênh Nga chằm chặp, nên tôi xin phép chỉ nhặt ra một đoạn duy nhất để xem cái nhân vật này định diễn trò gì.

Nhân vật Đá Đỏ này viết: “Khi chiến tranh nổ ra, 2 nước cũng đã đi vào đàm phán rất sớm và đã gần như đạt được thỏa thuận tại Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) vào đầu tháng 4/2022 với các điều khoản: (i) Nga trả lại các diện tích chiếm đóng từ tháng 2/2022; (ii) phi quân sự hóa Ukraine; (iii) Ukraine cam kết không gia nhập NATO (iv) một số điều khoản về vùng Donbas và chính sách đối với văn hóa Nga, tiếng Nga và Chính thống giáo dòng Moscow. Nếu thỏa thuận này được thông qua, chiến tranh đã kết thúc từ rất sớm, hai nước đã tránh được rất nhiều mất mát về người và của.”

Và đây là sự thật về đàm phán hòa bình Istanbul hồi đầu chiến tranh: Trước cuộc họp ngày 29 tháng Ba, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan tuyên bố rằng Ukraine đã sẵn sàng đồng ý với 4 trong số 6 yêu cầu của Nga. Ông tuyên bố Ukraine đã chuẩn bị từ bỏ tư cách thành viên NATO và biến tiếng Nga thành ngôn ngữ chính thức thứ hai của Ukraine. Theo Erdoğan, Ukraine không chuẩn bị công nhận sự chiếm đóng của Nga đối với Crimea hoặc một số khu vực của Luhansk và Donetsk. Ukraine đề xuất áp dụng quy chế trung lập để đổi lấy các đảm bảo an ninh theo hướng của Điều 5 của NATO. Các đề xuất cũng bao gồm thời hạn tham vấn kéo dài 15 năm về tình trạng của Crimea do Nga sáp nhập và đưa tất cả các lực lượng Nga trở lại vị trí trước khi xâm lược.

Nguồn:https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/06/14/7406819/

Như vậy điều quan trọng nhất mà Đá Đỏ giấu đi, là Nga luôn khăng khăng giữ yêu sách của mình đối với Crimea, bắt buộc Ukraine phải công nhận Ukraine của Nga thì mới ký Hiệp định hòa bình. Một nửa sự thật, không phải là sự thật. Nếu Đá Đỏ là cựu Đại sứ Việt Nam ở nước ngoài thật, thì ông này đã mắc một lỗi sơ đẳng là ngụy biện.

2. Có đúng “tại Zelenskyi đòi gia nhập NATO nên Nga mới tấn công?”

Rất nhiều người nói ra điều này một cách… ngu ngốc. Vậy tại sao Ukraine lại cần phải gia nhập NATO, hoặc nếu không thì phải có một cơ chế đảm bảo an ninh? Xin hãy xem lại Giác thư 1994 về kho vũ khí hạt nhân trên đất Ukraine (Bản Giác thư Budapest) được ký kết ngày 5 tháng 12 năm 1994 tại Budapest, Hungary. Các bên tham gia ký: Ukraine, Nga, Mỹ và Anh.

Nội dung chính của nó là: Ukraine đồng ý từ bỏ kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới (thừa kế từ Liên Xô) và gia nhập Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) với tư cách quốc gia phi hạt nhân. Đổi lại, Nga, Mỹ và Anh cam kết tôn trọng độc lập, chủ quyền và biên giới hiện tại của Ukraine, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa Ukraine, đồng thời hỗ trợ nếu Ukraine bị tấn công (đặc biệt liên quan đến vũ khí hạt nhân).

Vậy sau năm 1994 đó, Ukraine đã bị tấn công khi nào? Năm 2014, Ukraine bị Nga trắng trợn đổ quân cướp Crimea, sau đó dựng lên một màn kịch “trưng cầu dân ý”. Cũng năm này, Nga đứng phía sau giật dây cho vụ li khai của hai thây ma “cộng hòa nhân dân Donetsk” và “cộng hòa nhân dân Luhansk” để tạo ra cuộc nội chiến trong lòng Ukraine, nhưng thường xuyên cho quân đội hỗ trợ hai thực thể bù nhìn này. Các hành động này đều bị Nga lấp liếm, thậm chí vu cáo chính quyền Ukraine bằng đủ các lời lẽ bẩn thỉu.

Chỉ vào ngày 24/2/2022, quân đội Nga theo lệnh của Putin đã xông vào tấn công Ukraine – đây mới được coi là hành động chính thức bị tấn công mà Putin không thể chối cãi và lấp liếm được.

Lại cần nhìn ngược chút nữa: mãi cho đến năm 2014, Nga không bao giờ đưa ra luận điệu “phải cấm Ukraine vào NATO” vì bản thân Ukraine suốt từ năm 1991 đến 2014 không có ý tưởng này, vì hầu hết các Tổng thống đều thân thiện, thậm chí là bù nhìn chịu ảnh hưởng của Kẩm-linh, đỉnh cao là Yanukovych. Sự kiện Maidan năm 2014 lật đổ tên Tổng thống này, làm cho hắn phải tháo chạy khỏi ghế Tổng thống, đã là một bước ngoặt mạnh mẽ cho quá trình trăn trở “thoát Nga” của dân tộc, đất nước Ukraine.

Đứng trước nguy cơ bị Nga thực sự tấn công bằng một cuộc chiến tranh, Ukraine bị đặt vào tình thế phải tìm bảo trợ. Tuy vậy dù bị Nga cướp bán đảo Crimea (Giác thư Budapest bị phá vỡ) nhưng các nước tham gia ký Giác thư này không có nước nào hành động mạnh mẽ, mà chỉ đáp trả lại bằng một số lệnh cấm vận yếu ớt và vô nghĩa. Nhu cầu tìm cơ chế bảo an càng ngày càng cao nên đến năm 2018 việc đưa Ukraine trở thành thành viên của NATO đã được đưa vào Hiến pháp Ukraine (dưới thời Tổng thống Poroshenko).

Vào thời điểm cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine nổ ra, quân đội Ukraine còn khá ít quân – theo nhiều nguồn tin cho rằng họ chỉ còn khoảng 40.000 quân để chống đỡ các vùng khác, chỉ có thể đưa 20.000 trong số đó về bảo vệ thủ đô Kyiv. Còn lại có khoảng 65.000 đến 75.000 quân đang kẹt ở vùng Donbas với cuộc nội chiến từ 2014. Trong khi đó quân Nga có 225.000 quân chia 5 mũi với khoảng 2000 xe tăng, hàng trăm máy bay và 3, 4000 cỗ pháo… tràn vào Ukraine, thọc sâu đến tận Kyiv nhờ sự tráo trở của chủ nhiệm hợp tác xã khoai tây Lukashenko. Xin nói thêm vào thời điểm đó, Ukraine có trong kho khoảng 600 xe tăng ở tình trạng tồi tệ, có thể chiến đấu được chỉ khoảng 250 chiếc. Những người lính xe tăng hồi đó hầu hết đã hy sinh để bảo vệ Tổ quốc trong giây phút hiểm nghèo nhất.

Vinh quang đời đời thuộc về người anh hùng!

Đoạn này để trả lời câu hỏi, rằng tại sao đất nước Ukraine lại phải cố đi tìm sự trợ giúp từ bên ngoài. Qua 4 đời Tổng thống: Leonid Kravchuk, Leonid Kuchma, Viktor Yushchenko, Viktor Yanukovych, đất nước này luôn bận bịu trong việc tranh cãi xem có tiếp tục đi với Nga hay hướng sang phương Tây và quân đội thì bỏ bẵng không được chăm sóc. Đặc biệt với thằng cuối, nó là bù nhìn của Putin thì nó còn phá đất nước và quân đội.

Quân đội Ukraine mới chỉ được cải tổ từ năm 2018 dưới thời Tổng thống chocolate, Petro Poroshenko.

3. Hôm qua rộ lên tin Ukraine đã đạt được thỏa thuận hòa bình với Hoa Kỳ…

… và đặc biệt là không có đảm bảo an ninh.

Với tôi đây là tin đặc biệt nhất, tôi không muốn nói là VUI nhất hay BUỒN nhất gì đó, đề phòng ông nào lại phì phèo: thích chiến tranh kéo dài – mà tôi nói là cũng HAY. Vậy tại sao lại HAY?

Xin nhìn lại Giác thư Budapest: Ukraine nhận được sự đảm bảo an ninh, nhưng từ 2014 đến nay bị đánh bê xê lết, lên bờ xuống ruộng… có nhận được sự bảo vệ nào không? Nothing! Thế không phải là vớ vẩn à. Mỹ với Anh, bullshit hết. Họ yếu nhược thì mới cần bảo vệ, chứ nếu mạnh khỏe, có vũ khí hạt nhân thì cần gì bố con thằng nào bảo vệ.

Từ khi Trump lên nắm quyền, chơi luôn “cú điện đàm ngu ngốc” với Putin, vấn đề đảm bảo an ninh mới đặt ra: chắc chắn là đã có sự tìm kiếm khả năng bắt tay, thỏa hiệp, đi đêm… trên lưng Ukraine, và một trong những nội dung của nó hoặc ép Ukraine đầu hàng, hoặc ép Ukraine nhường đất… hoặc cả hai cái đó lại thêm một chính quyền phụ thuộc, một quân đội nhỏ bé yếu ớt, hạn chế vũ khí nặng… Với nội dung như vậy thì mới cần phải có thỏa thuận an ninh, và bên cần nó là bên rất yếu.

Thế nhưng nếu bây giờ có thỏa thuận khoáng sản với Hoa Kỳ mà chẳng có thỏa thuận về bảo vệ an ninh cho Ukraine, thì có nghĩa là Ukraine phải tự bảo vệ mình rồi. Vậy lấy gì ra mà bảo vệ? Lấy cái gì đổi được bằng khoáng sản ấy, chứ còn gì nữa.

Nếu suy luận như vậy là đúng, có nghĩa là “bắt tay, thỏa hiệp, đi đêm… trên lưng Ukraine” vứt vào toa-lét giật nước được rồi, và nhận xét của tôi trước đây đã và sẽ đúng: Putin và Trump bàn soạn với nhau vô nghĩa thôi, chẳng đạt được cái gì đâu, vì mục tiêu của Putin là chấm dứt chiến tranh ngay lập tức để phục hồi còn quay lại xâm lược tiếp. Hắn muốn Trump ép Ukraine hộ hắn, vì chính quân đội của hắn cũng sức cùng lực kiệt rồi.

Như vậy tôi cho rằng giải pháp của Zelenskyi là: Hoa Kỳ, cứ đào khoáng sản đi, và đưa tiền cùng vũ khí đây, chiến tranh như thế nào chúng tôi sẽ tự giải quyết. Và sau chiến tranh chúng tôi an nguy như thế nào, chúng tôi sẽ tự chịu trách nhiệm. Và nếu như vậy, cũng đồng nghĩa với việc bỏ tất cả những yêu sách vớ vẩn của Hoa Kỳ đối với nhượng bộ lãnh thổ… Mặc dù bọn Dư Luận Viên gáy te te từ hôm qua, nhưng chính thỏa thuận này nếu đạt được mới là bỏ mẹ Putin. Nó giống như thời kỳ đầu của cuộc Chiến tranh thế giới lần thứ Nhất: Liên Xô chuyển cho Mỹ vàng, và Mỹ chuyển lại cho Liên Xô các hàng hóa Liên Xô cần, để đảm bảo Quốc hội Mỹ không phản đối dù đã có lend-lease.

Mặc dù trước nay chúng ta vẫn khẳng định, Ukraine sẽ tiếp tục chiến đấu với Nga, bất kể Hoa Kỳ có giúp hay không… nhưng tôi cũng đã viết: Zelenskyi sẽ phải hết sức khôn khéo với Trump. Với thằng vô liêm sỉ, vô nguyên tắc dân chủ thì cũng phải có cách đối xử với hắn, vậy thôi. Kịch vẫn tiếp tục có những diễn biến thú vị, và điều đáng nói là càng ngày, Putin càng bị trói chặt. Ngày tàn của hắn không còn xa nữa.

Tuần sau tháng sau thêm ông Đức kéo ông Pháp, ông Anh có gì mạnh bạo nhở. Tha hồ mà nhiều tin hay.

Nguồn: FB Phúc Lai GB

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn