Bauxite Việt Nam

Colby Badhwar | CEPA

Hnb Tran – Phúc Lai GB biên dịch

Hóa ra Ukraine có nhiều quân bài để sử dụng trong cuộc chiến sinh tồn quốc gia hơn nhiều người tưởng. Tổng thống Zelenskyy đang sử dụng chúng một cách khéo léo.

Đừng đánh giá thấp tác động tâm lý của việc Ukraine chứng minh cho thế giới thấy, có lẽ lần đầu tiên sau 4 năm, rằng họ không chỉ là một kẻ yếu thế hay nạn nhân vĩnh viễn cần được giải cứu mà là một đồng minh không thể thiếu trong cuộc chiến tranh thế kỷ 21.

Một năm sau thảm họa tại Phòng Bầu Dục, Mỹ và các đồng minh Trung Đông đã nếm trải một phần nhỏ của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái không ngừng nghỉ của Iran mà tất cả người Ukraine đều quen thuộc

Đột nhiên, kể từ khi cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, chuyên môn của Ukraine trong việc đối phó với mối đe dọa này trở nên rất cần thiết khi các quốc gia Trung Đông nhận được một bài học không mấy dễ chịu về chiến tranh hiện đại. Lầu Năm Góc thừa nhận rằng Mỹ cần học hỏi nhiều điều từ Kyiv, và rõ ràng việc thực hiện những bài học này vẫn đang trong quá trình hoàn thiện.

Cả Ukraine và Mỹ đều đã chứng minh năng lực trong phòng thủ tên lửa đạn đạo, nhưng khi nói đến việc chống lại các hệ thống máy bay không người lái, Mỹ lại tụt hậu. Mối đe dọa này không bị bỏ qua, nhưng rõ ràng là Washington đã bắt đầu Chiến Dịch Epic Fury mà không đánh giá chính xác mức độ nguy hiểm tiềm tàng của nó.

Ukraine thường xuyên thành công trong việc đánh chặn 90% số máy bay không người lái mà Nga phóng về phía mình. Khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo của Nga thì thay đổi thất thường hơn và hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung cấp hạn chế các tên lửa đánh chặn do Mỹ và Pháp sản xuất.

Các cuộc tấn công của Iran vào các nước láng giềng phản chiếu các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine, với hàng trăm máy bay không người lái và hàng chục tên lửa đạn đạo. Các đồng minh của Mỹ ở Trung Đông đã đạt được những thành công đáng kể trong việc phòng thủ chống lại tên lửa đạn đạo của Iran, nhờ vào hệ thống Patriot và THAAD, vốn được cung cấp dồi dào hơn nhiều ở đó so với Ukraine.

Tuy nhiên, gần 100 máy bay không người lái của Iran đã xâm nhập được hệ thống phòng không của UAE, và đây là lúc quân bài của Zelenskyi phát huy tác dụng. Ông đã tuyên bố sẽ cử nhân viên Ukraine đến Trung Đông để giúp bảo vệ cơ sở hạ tầng dân sự và lực lượng Mỹ.

Mặc dù đây là một cử chỉ thiện chí, Zelenskyi hy vọng nó cũng có thể mang lại lợi ích cho Kyiv, với một thỏa thuận trao đổi máy bay không người lái / tên lửa nào đó giúp cải thiện kho dự trữ tên lửa đánh chặn của nước này.

Đây không phải là lần đầu tiên Tổng thống Ukraine đưa ra đề nghị như vậy. Kể từ khi chính quyền Trump trở lại nắm quyền, Zelenskyi đã chuyển hướng từ việc kêu gọi hỗ trợ an ninh sang hợp tác quốc phòng song phương. Vào tháng 8/2025, trong một cuộc gặp thân thiện hơn tại Nhà Trắng, Zelenskyi đã đề xuất với Trump về việc hợp tác sản xuất máy bay không người lái đánh chặn.

Đội ngũ chuyên gia Ukraine thậm chí đã chuẩn bị một bài thuyết trình PowerPoint, nêu bật mối đe dọa từ máy bay không người lái của Iran đối với lực lượng Mỹ và các đồng minh ở Trung Đông, đồng thời cho rằng Kyiv có thể giúp xây dựng một mạng lưới phòng thủ máy bay không người lái khu vực. Đề xuất này đã bị chính quyền Mỹ phớt lờ; một quan chức Mỹ nói với Axios rằng “nếu có một sai lầm chiến thuật hay một sai lầm nào đó mà chúng ta đã mắc phải trước cuộc chiến [ở Iran] này, thì đó chính là vụ này”.

Muộn còn hơn không. Các đội chống máy bay không người lái của Ukraine giờ đây sẽ làm việc với lực lượng Mỹ tại Jordan, Qatar, Ả Rập Xê Út và UAE. Mặc dù dự đoán về việc các hệ thống Patriot của Mỹ và đồng minh sẽ hết tên lửa đánh chặn ở Trung Đông đã không thành hiện thực, nhưng người Ukraine sẽ có cơ hội để chứng minh năng lực của họ trong việc chống lại các máy bay không người lái còn lại của Iran.

Về cơ bản, đó là vấn đề về chiến thuật, kỹ thuật và quy trình. Ukraine không thể cung cấp cho Mỹ hoặc các quốc gia vùng Vịnh số lượng lớn máy bay không người lái đánh chặn trong thời gian ngắn — cơ hội đó đã bị bỏ lỡ vào tháng 8 vừa qua — nhưng họ có thể chia sẻ kinh nghiệm quý báu của mình.

Ngay cả một khẩu súng máy hạng nặng cỡ nòng 50 gắn trên xe bán tải cũng có thể hiệu quả khi được triển khai một cách thông minh. Tương tự, mạng lưới âm thanh đơn giản nhưng hiệu quả của Ukraine lắng nghe tiếng rít của động cơ máy bay không người lái và truyền thông tin đến một điểm trung tâm. Những giải pháp công nghệ thấp như vậy có vẻ lạc lõng so với các hệ thống chống tên lửa đạn đạo tinh vi trong khu vực, nhưng chúng lại quan trọng không kém. Khi một máy bay không người lái lọt qua kẽ hở, việc có một lớp phòng thủ cuối cùng xung quanh các tài sản có giá trị cao là điều thiết yếu.

Người Ukraine muốn có khả năng chống tên lửa đạn đạo, và có nhiều hy vọng hơn so với dự đoán ban đầu rằng một thỏa thuận có thể đạt được. Ngoại trừ Bahrain, kho dự trữ tên lửa đánh chặn vẫn được duy trì tốt, và chưa đến 1% số tên lửa đạn đạo bắn vào UAE đã bắn trúng lãnh thổ của nước này, phần còn lại hoặc rơi hụt hoặc bị đánh chặn.

Bên cạnh việc đánh giá thấp mối đe dọa từ máy bay không người lái, lực lượng Mỹ cũng có thể đang sử dụng ít tên lửa đánh chặn đạn đạo hơn so với dự kiến.

Điều đáng chú ý là, bất chấp những tuyên bố trên truyền thông từ các quan chức Mỹ giấu tên rằng họ đang cạn kiệt đạn dược, không có thông tin cụ thể nào về tên lửa đánh chặn.

Mỗi ngày trôi qua, càng nhiều bệ phóng tên lửa ở Iran bị phá hủy, làm giảm thêm áp lực lên các hệ thống phòng thủ tên lửa. Không tính Israel, quốc gia tự sản xuất tên lửa đánh chặn, có thể ước tính rằng lực lượng Mỹ và đồng minh đã sử dụng khoảng 1.200 tên lửa đánh chặn cho đến nay.

Mặc dù đây là một con số đáng kể, nhưng nó chỉ chiếm chưa đến một năm sản xuất tên lửa đánh chặn ở Mỹ. Đến năm 2026, Raytheon có thể sản xuất từ 360 đến 420 tên lửa PAC-2 GEM-T và 72 tên lửa SM-3, trong khi Lockheed Martin dự kiến sẽ sản xuất từ 650 đến 700 tên lửa PAC-3 MSE và 98 tên lửa Talon (THAAD).

Luận điểm hiện tại cho rằng Mỹ đã tự đào hố chôn mình mà không có hy vọng thoát ra được, nhưng bằng chứng hiện có không ủng hộ giả thuyết này. Đối với Ukraine, điều này có nghĩa là số lượng tên lửa đánh chặn sẽ trở nên dồi dào hơn trong trung và dài hạn.

Bất kể kết quả của cuộc chiến vùng Vịnh ra sao, chương trình tên lửa đạn đạo của Iran đang phải chịu một đòn giáng mạnh, và điều này sẽ dẫn đến việc giảm đáng kể nhu cầu về các tài sản và kho dự trữ phòng thủ tên lửa trong khu vực trách nhiệm của CENTCOM Mỹ.

Không có lý do gì để tin rằng chính quyền Trump sẽ trở nên hào phóng hơn với Ukraine, nhưng Zelenskyi đã làm những gì có thể để chứng minh giá trị của việc hợp tác với đất nước mình. Nếu không có gì khác, Hoa Kỳ sẽ ở vị thế tốt hơn để bán tên lửa đánh chặn Patriot cho Ukraine thông qua chương trình PURL do châu Âu tài trợ.

Chiến dịch Epic Fury đã nhấn mạnh rằng tên lửa đánh chặn là một công cụ để câu giờ, chứ không phải là mục đích tự thân. Nếu không có máy bay của Mỹ và Israel phá hủy khả năng tên lửa và máy bay không người lái của Iran, hệ thống phòng không của các đồng minh sẽ nhanh chóng bị cạn kiệt. Điều mà Zelenskyy cần là nhiều vũ khí tấn công hơn để đối phó với tên lửa của Nga ngay tại nguồn của chúng.

Ukraine sẽ không bao giờ có lực lượng không quân như Mỹ hay Israel, nhưng họ có thể được trang bị thêm tên lửa tầm xa để tấn công năng lực của Nga. Chính quyền Trump đã xác định rằng Iran không đàm phán thiện chí và quyết định sử dụng biện pháp quân sự, và đã đến lúc nhận ra rằng Vladimir Putin đang sử dụng cùng một chiến thuật giống như Iran.

Vũ lực là ngôn ngữ duy nhất mà TOZ Putin hiểu, và họ nên trang bị cho Ukraine theo hướng đó.

C.B.

Colby Badhwar là nhà bình luận an ninh cho #The_Insider, một cơ quan truyền thông độc lập tập trung vào Nga. Ông sống ở Toronto, Canada. Ông viết về các vấn đề an ninh toàn cầu, đặc biệt là vũ khí và buôn bán vũ khí. Ông là thành viên sáng lập của #Tochnyi, một dự án hợp tác đưa tin về Chiến tranh ở Ukraine với một podcast hàng tuần.

Đọc thêm:

̣̂ đ̣ ̉ ̀ ́ #_

trên X/Twitter, ngày 15/03/2026

https://x.com/michaeldweiss/status/2033225872392556777?s=20

Bài viết rất hay của @ColbyBadhwar về việc bí quyết của Ukraine trong công nghệ chống máy bay không người lái trong khu vực sẽ giúp Mỹ tiết kiệm đạn dược vẫn cần thiết ở Ukraine:

Nga có được lợi từ cuộc chiến này không? Có và không.

Rõ ràng, theo các nhà kinh tế Nga, việc [Mỹ] nới lỏng các lệnh trừng phạt và "cơn hưng phấn" tài chính [nguyên văn: uống nước đường] từ doanh thu dầu mỏ tăng lên không phải là điều tốt, chúng vẫn chưa đủ để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng kinh tế rộng lớn hơn. Tất nhiên, một số dư luận viên Nga rất vui mừng khi Mỹ lại sa lầy ở Trung Đông và đang đốt cháy những loại đạn dược quan trọng có thể được cung cấp hoặc bán cho Ukraine dù bài viết của Colby Badhwar về việc nhận định sau về [sự cạn kiệt] vũ khí Mỹ có thể hơi phóng đại.

Mặt khác, giới an ninh Nga – đám siloviki – lại chỉ ra đây là một ví dụ nữa cho thấy tại sao không thể tin tưởng hay thương lượng với kẻ thù chính xảo quyệt này. Việc Trump khao khát một thỏa thuận với Moscow không có nghĩa là Moscow cũng khao khát một thỏa thuận với ông ta. Iran là một quốc gia phụ thuộc vào Nga và Nga đã bất lực trong việc ngăn chặn Iran bị đánh bại lần thứ hai trong vòng sáu tháng. Putin cũng không mấy thiện cảm với việc tiêu diệt các nhà độc tài: hãy xem sự ám ảnh của ông ta với vụ hành hình Gaddafi ở Libya.

Việc Witkoff và Kushner quá bận rộn ở vùng Vịnh mà không ưu tiên đàm phán với Nga được cho là thảm họa ở châu Âu. Chưa hẳn? Theo tôi, điều đó có nghĩa là hai gã trùm bất động sản này không có thời gian để gây áp lực buộc Ukraine từ bỏ chủ quyền lãnh thổ hoặc đưa ra những nhượng bộ không thể chấp nhận được khác để đạt được một giải pháp nhanh chóng và dễ dàng mà Nga thậm chí còn không đề nghị.

Hơn nữa, chuyên môn của Kyiv hiện đang được các quốc gia bị tấn công bởi máy bay không người lái của Iran sử dụng các gói thông tin nhắm mục tiêu của Nga – điều này vẫn đúng cho dù Nhà Trắng có thừa nhận hay không vì Putin và Ushakov thề thốt rằng điều đó không phải vậy. Một trong những quốc gia đó là UAE, quốc gia có quan hệ cực kỳ nồng ấm với Nga và các cơ quan tình báo của họ. Đừng bao giờ để một việc tốt không bị trừng phạt. Các quốc gia vùng Vịnh và Israel cũng có các hardware / phần cứng có thể rất hữu ích cho Ukraine, nếu họ muốn đáp lại thiện chí này.

Cuối cùng, đừng đánh giá thấp tác động tâm lý của việc Ukraine chứng minh cho thế giới thấy, có lẽ lần đầu tiên sau 4 năm, rằng họ không chỉ là một kẻ yếu thế hay nạn nhân vĩnh viễn cần được giải cứu mà là một đồng minh không thể thiếu trong cuộc chiến tranh thế kỷ 21. Tinh thần đoàn kết thì rẻ mạt, và "giá trị" không còn tồn tại nữa, hoặc ít nhất là chúng ta được cho biết như vậy. Được rồi. Giờ đây, có một động cơ thực dụng trong việc giữ cho Ukraine độc lập, mạnh mẽ và có nguồn lực dồi dào.

Nguồn: FB Hnb Tran – Phuc Lai GB