Mao gặp Churchill: Phim Trung Quốc bóp méo lịch sử

Trung Quốc là một đất nước ... bất khả tri, không ai có thể biết họ sẽ làm gì, từ việc tồi tệ nhất cho đến việc khủng khiếp nhất. Dường như họ có những chuẩn mực riêng về chân lý, đạo đức, khác hẳn phần còn lại của thế giới. Mao là nhân vật... bất khả tri ghê gớm nhất mà một đất nước bất khả tri như Trung Quốc có thể sản sinh ra. Không ai có thể hiểu được tại sao một con người đã tàn sát hàng chục triệu đồng loại trong cách mạng văn hóa, đẩy lùi sự phát triển của Trung Quốc mấy chục năm mà vẫn được tôn là bậc thần thánh vô tiền khoáng hậu. Chuyện Mao bơi qua sông Trường Giang, Mao gặp Thủ tướng Anh Churchill... đến một đứa trẻ Trung Quốc cũng biết là chuyện bịa. Bịa nhưng vẫn phải vỗ tay tán thưởng.

Không vỗ tay cũng không được. Sự dối trá còn tồn tại đến chừng nào còn chính quyền độc tài và dối trá!

Bauxite Việt Nam

CÁCH MẠNG 1989 (Kỳ 43)

Victor Sebestyen

Dịch giả:  Phan Trinh

CHƯƠNG 41

BA LAN: GIỚI PHẢN KHÁNG NẮM

CHÍNH PHỦ

BA ỨNG VIÊN THỦ TƯỚNG - ĐƯỢC KÍNH TRỌNG, CÓ QUAN HỆ, ĐƯỢC TỰ QUYẾT - JARUZELSKI ÁI NGẠI, GORBACHEV: “PHẢI LÀM” - CỘNG SẢN Ở TRONG AN TÂM HƠN ĐỨNG NGOÀI - XE ĐÓN ĐI ĐÂU?

***

Xây dựng lực lượng công dân đứng lên đập tan mọi xích xiềng

Tùy bút nhân ngày 19 Tháng Tám và 02.09.2015

Bùi Minh Quốc

Đứng đều lên gông xích ta đập tan!

Lời Quốc ca ấy, 70 năm trước, cất lên từ đáy lòng mỗi người dânViệt, bước vào năm 2015, càng sục sôi hơn bao giờ hết.

Lời Quốc ca ấy, lúc nào cũng đúng, giờ đây với mỗi người dân Việt, lại càng thấy rất đúng.

Dưới ách áp bức của thế lực độc tài toàn trị (= Vua tập thể, như cách gọi rất xác đáng của cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An), người dân Việt, trước hết là các công dân, không có con đường nào khác ngoài con đường cùng nhau liên kết lại đứng đều lên đập tan mọi xích xiềng nô lệ.

Đập tan xiềng xích tư duy giáo điều bảo thủ lạc hậu phản động, thực hiện đổi mới tư duy triệt để, cả tư duy kinh tế lẫn tư duy chính trị.

Ý kiến: Việt Minh nắm quyền do đâu?

Hầu hết các công dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay đều sinh ra sau tháng 8 năm 1945. Đương nhiên họ không nhìn thấy cách mạng. Ngay cả những người sinh trước 1945 cũng ít người tận mắt chứng kiến cái gọi là “cuộc cách mạng long trời lở đất”, bởi vì cách mạng diễn ra chủ yếu ở một số thành phố, làng mạc. Đa số dân chúng chỉ nghe nói vể cách mạng, một số ít người mục sở thị cách mạng. Họ nghe ai nói? Chính là bộ máy tuyên truyền cùa Đảng Cộng sản Việt Nam. Cách mạng đã 70 năm tuổi nhưng không có bất kỳ một công dân Việt Nam nào biết có một hình ảnh nào khác về cách mạng ngoài hình ảnh mà bộ máy tuyên truyền dàn dựng lên. Chắc chắn rất nhiều người ngạc nhiên và không tin khi học giả nước ngoài viết rằng Cách mạng tháng Tám thực chất chỉ là một cuộc chính biến, một cuộc khởi nghĩa, ngay cả các nước láng giềng Việt Nam cũng đã có nước làm cách mạng “na ná”Việt Nam. Tóm lại cái gọi là”cuộc cách mạng long trời lở đất” thực ra cũng chỉ là chuyện thường ngày ở huyện thôi.

Ngày trước, người ta quan niệm đã là cách mạng thì phải có máy chém, có máu lửa. Đã là cách mạng thì Lui XIV, Robespie, những người tháng Chạp phải lên đoạn đầu đài. Cách mạng mà không đổ máu thì lãng xẹt, không đáng gọi là cách mạng. Vậy thì phải kiếm mấy người để đưa lên đoạn đầu đài cho giống cách mạng tư sản Pháp, hoặc cách mạng tháng 10 Nga. Và kết quả là Cách mạng tháng Tám cũng có người chết.

Ngày nay, ngay cả cái gọi là giới trí thức Việt Nam cũng chỉ hiểu và biết cách mạng qua tất cả những ngôn từ và hình ảnh mà bộ máy tuyên truyền cộng sản đưa ra. Nghĩa là các bác tự xưng là trí thức cũng chỉ là mấy gã thầy bói xem voi.

Một câu đề từ cho một truyện cổ tích nổi tiếng của mình, Anđécxen viết rằng : Lớp mạ vàng sẽ tróc đi, miếng da lợn còn lại. Vâng, tất cả mọi sự thần thánh hóa rồi sẽ trôi đi, chỉ có sự thật còn lại.

Bauxite Việt Nam

Cơn “lũ thoái hóa” của nhân cách người Việt trong nước phải chăng chỉ là do giáo dục?

Trong hai bài viết dưới đây của ông Võ Xuân Sơn, ít nhiều có liên quan nhân quả với nhau, tác giả đã cố gắng chỉ ra nguyên do tình trạng xuống cấp thê thảm của người Việt hiện nay là xuất phát từ một nền giáo dục tồi tệ, liên tục sút kém, kéo dài từ hàng mấy thập kỷ. Nhiều ý kiến tâm huyết của ông xem ra rất chí lý. Tuy nhiên, chúng tôi cũng xin được gợi thêm một đôi điểm, gọi là bổ sung hay chất chính cũng đúng, nhằm góp phần làm chặt chẽ hơn các luận cứ của ông.

Vấn đề là có phải tất cả mọi “dịch bệnh” trầm kha đang hoành hành trong xã hội chúng ta khiến cho con người trở thành điên đảo, trước sau đều bắt nguồn từ một nền giáo dục “thiểu năng” hay không? Có thể trả lời: Đúng và không đúng. Cái phần đúng thì ông Võ Xuân Sơn đã nói kỹ. Nhưng phần không đúng là gì? Thử nghĩ xem, con người vốn là một sinh vật cao cấp, một sinh vật xã hội, biết tiếp thu ngoại vật bằng đủ 5 giác quan và tiếp thu ở nhiều cấp độ: cảm tính, lý tính, tuệ tính, giác tính, linh tính; lại tiếp thu theo nhiều phương cách: hữu thức rồi lại tiềm thức, vô thức… như thế thì áp lực lên con người và làm biến đổi con người chính là sự tổng hợp của đủ mọi hiện tượng phức tạp ngay giữa đời sống mà ta hàng ngày tiếp xúc, chứ có phải chỉ riêng bài học ở nhà trường thôi đâu, có phải vậy không thưa ông?

Một em bé vừa đến tuổi cắp sách đến trường, hàng ngày được thầy cô giáo giảng giải cho những điều sơ đẳng về đạo đức công dân, hẳn nhiên trong đầu óc cũng biết được ít nhiều điều hay lẽ phải để theo và điều xấu tiếng nhơ để tránh. Nhưng có phải thế là đủ cho lứa tuổi của em hoàn toàn miễn nhiễm, phần bản năng trong em tự khắc đã bị nhấn chìm? Không, hoàn toàn chưa phải vậy. Khi trở về nhà, vừa kịp đặt chiếc cặp sách nặng chịch lên giường, tai em đã được nghe người lớn bàn câu chuyện hôm qua anh hàng xóm hiền lành vì không đội mũ bảo hiểm khi đi xe máy, bị các chú công an lôi vào đồn rồi không dưng… tắc thở, đem vào nhà thương thì vỡ sọ, dập xương sườn, hoặc gãy đùi dập lá lách. Em sẽ cảm nghĩ thế nào? Có phần chắc không sớm thì muộn, một câu hỏi sẽ dấy lên trong em: Ôi, sao nhà trường dạy thế kia mà ngoài đời lại ngược hẳn như vậy? Và chắc chắn một bài học trực quan sẽ đập vào trí óc non nớt của em: Thì ra thầy cô nói dối, chứ mạng con người cũng chẳng có gì đáng quý cho lắm, các chú công an cứ muốn giết ai là giết kia mà. Mà rốt cuộc thì các bác đảng viên lãnh đạo cấp trên, toàn những bậc đạo cao đức trọng, lại bênh che cho các chú làm những việc ghê gớm như kia, các bác ấy phải có cái lý thế nào chứ. Vậy giết người cũng đâu phải là tội! Hỏi nên tin các bác hơn hay là tin thầy cô hơn nào? Mà tất nhiên không phải chỉ cái chết của một chú hàng xóm. Bao nhiêu cái chết khác ở tỉnh này xã nọ xảy ra như cơm bữa, râm ran trên báo và trên nhiều cửa miệng, làm gì không thấm tiếp vào tai các em, như những giọt nước từ khe đá thấm xuống lòng đất. Làm sao em có đủ sức đề kháng với chúng? Rốt cuộc, chẳng phải cái bản năng sinh vật trong người các em vừa được những bài học hay ho ở trường làm cho “êm dằm” thì lại có ngay những bài học “sinh động hơn”, hùng hồn và lôi cuốn hơn, đánh thức trở dậy? Có phải vậy không thưa ông?

Chưa hết. Lại nói đến chuyện công bằng. Thì thầy cô ở trường cũng luôn dạy cho các em, rằng con người sinh ra là được hưởng những quyền công bằng đấy chứ. Chương trình giáo dục của ta cũng có đủ những thứ đó và thầy cô chẳng thể bỏ quên. Nhưng mà… khi bài học ở trường còn chưa ráo mực, thì ở xã bên cạnh xã em gần ngay đường cái lớn lại có một chuyện bức bối phát sinh: một loạt hộ dân đang yên đang lành, bỗng nhận được tờ giấy trên Ủy ban Nhân dân chuyển xuống bắt phải dời nhà, nộp ruộng, trả cho ít tiền đủ sống tiềm tiệm một vài năm rồi muốn ra sao thì ra, đi đâu xin cứ việc, vì đã có một công ty “con ông to nào đấy” nhắm nhía “quy hoạch” những thửa đất thửa vườn của họ, sắp đến đây xây dựng một khu nhà nghỉ cao cấp và làm mấy cái sân golf. Những dự án này đều nằm trong chính sách của Đảng cả chứ nào có phải là vẽ ra một cách tùy tiện, vu vơ. Vì thế, nếu cứ cố tình cưỡng lại ư? Thì hãy xem gương hai anh em chú Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng đấy, chẳng phải ông Đại tá Đỗ Caca Giám đốc công an thành phố – mới được thăng Thiếu tướng – ông ấy đã tổ chức ngay “một trận đánh tuyệt đẹp” tóm cổ luôn cả hai anh em nhà chú bắt nhốt vào tù, dẫu có cựu binh cựu biếc gì cũng mặc xác? Thế thì lần này các em lại được tiếp nhận một bài phản chứng sinh động về lẽ công bằng còn thâm thúy hơn bài trước nữa – công bằng nói trắng ra là công bằng của kẻ có quyền thế – nó làm cho những gì nói về lẽ công bằng nhận được từ lời giảng hay ho văn vẻ của thầy cô bỗng… biến mất tiêu. Có phải vậy không thưa ông?

Vậy đấy thưa ông Phạm Xuân Sơn. Chúng tôi cho rằng muốn xây dựng lại con người trong xã hội chúng ta ngày nay, bên cạnh việc cải cách giáo dục tất nhiên là việc rất cần làm và làm triệt để, còn phải đi kèm với một việc nữa, quan trọng và cấp bách hơn rất nhiều: phải triệt tiêu cho được cái nguyên nhân chủ chốt làm cho con người hư hỏng – đó là một thể chế toàn trị chuyên đối phó với công dân bằng đủ thứ tuyên truyền dối trá, trong khi hoạt động của bộ máy chức năng thực chất là hà hiếp, cướp bóc, bạo hành với nhân dân đủ kiểu lại được tráng một lớp men từ ngữ hết sức mỹ miều: Của dân, do dân, vì dân...

Bản năng của con người trong xã hội, nhất là lớp trẻ, không bị kiềm chế và loại bỏ mà trái lại, lại được kích thích bởi chính bản chất bạo lực của bộ máy, sẽ như một con thú sổng chuồng, nhảy ra tung hoành ngang dọc, gây nên trong đời sống vô vàn chuyện cuồng điên, làm đảo lộn hết những nề nếp đạo lý có sẵn, thì dẫu có cải cách giáo dục đến mấy cũng làm sao tạo được cái “bầu hồ lô” để thâu tóm nó lại? Ông chẳng thấy bộ máy an ninh đang ngày một phình to tốn hao tiền thuế của dân vô số kể đấy sao. Nhưng càng phình, bạo hành càng bị lạm dụng, thì tội ác lại càng sinh nẩy. Mấy ông cộng sản hình như lâu ngày chúi mũi vào mấy pho thần chú giáo điều đâm lú lẫn, quên mất cả phép biện chứng của Các Mác rồi chăng.

Bauxite Việt Nam

Dân chủ hóa sẽ bớt đút lót tham nhũng

Nam Nguyên, RFA
18-08-2015

clip_image001

Tham nhũng trên báo chí

Sức khỏe của cộng đồng doanh nghiệp thể hiện tình trạng nền kinh tế. Việt Nam được các chuyên gia cho rằng nếu bớt được tình trạng nhũng nhiễu thì lợi nhuận của doanh nghiệp sẽ tăng lên và nâng cao năng lực cạnh tranh cho họ.

“Sửa đổi” các điều 79, 88, 258 Bộ luật Hình sự: Đánh bùn sang ao

Lê Dung

19-08-2015

Chính quyền CSVN vẫn chưa hề có được “những tiến bộ có thể chứng minh được” về mặt nhân quyền, khi chỉ làm phép đánh bùn sang ao, liên quan đến hành động “sửa đổi” các điều 79, 88, 258 trong Bộ luật Hình sự, với bản dự thảo đăng trên cổng thông tin điện tử Bộ Nội vụ “để lấy ý kiến người dân”.

clip_image001

 

Vài ý kiến về dự án "Mở bể than sông Hồng"

Thân chào anh Huệ Chi và BBT Bauxite Việt Nam.
Tôi đã lục hồ sơ cũ và tìm ra hai bài viết về "dự án mở bể than sông Hồng" năm 2009, đó là:
1)- Bài "Vài ý kiến về dự án mở bể than sông Hồng" ngày 21-09-2009;

2)- Bài "Dự án mở bể than sông Hồng" ngày 22-09-2009;
Và bây giờ thì trên toàn cõi lãnh thổ VN đã xảy ra hai hiện tượng lớn:
- Miền Bắc, đồng bằng sông Hồng: Thiên tai lũ lụt trầm trọng trên tỉnh Quảng Ninh do cơn bão vừa qua gây nên, nghe nói nguyên nhân do những công trình khai thác than đá bất cập, không tính toán thiệt hại môi trường, không dự liệu hệ thống thoát nước cho những mỏ than lộ thiên, dễ khai thác, dễ thực hiện, ít tốn kém, nhưng gây lũ lụt rất nhiều;
- Miền Nam, đồng bằng sông Cửu Long: gần 45% diện tích cày cấy ruộng lúa, ao hồ nước ngọt bị nhiễm mặn trầm trọng. Nghe nói do tình trạng siết nước đóng cửa đập thuỷ điện trên thượng nguồn (TQ, Vân Nam), thiếu nước ngọt, mất phù sa, và nước biển tràn vào gây nhiễm mặn. Dĩ nhiên nguồn thuỷ sản nước ngọt (cá, tôm, cua) bị chết vì nước nhiễm mặn, chưa nói đến ruộng lúa phì nhiêu khắp miền Nam bị khô cằn;
Tình hình này có nên để kéo dài không và chúng ta, trí thức trong và ngoài nước, khoanh tay chịu thua không ? Tôi xin để các anh chị trong nước lên tiếng trước.
Chào thân ái, cám ơn .
Lê Quốc Trinh, Canada
17-08-2015

Kiểm soát quyền lực bằng cách nào?

Tiếp tục cuộc trò chuyện với Tuần Việt Nam, ông Vũ Ngọc Hoàng cho rằng, phương thức lãnh đạo của Đảng thì đến nay vẫn cơ bản giống như mấy chục năm trước, cơ bản là thế, chưa có đổi mới.

LTS:Tuần Việt Nam xin giới thiệu kì cuối của tọa đàm 30 năm đổi mới: Nhìn từ áp lực thể chế với sự tham gia của ông Vũ Ngọc Hoàng, Phó Trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương và ông Mai Liêm Trực, Nguyên Thứ trưởng thường trực Bộ Bưu chính-Viễn thông.

Nhà báo Lan Anh: Nhiều người cho rằng vấn đề Việt Nam đang bị vấp là ở chỗ thể chế. Vậy chúng ta nên hiểu thể chế ở đây thế nào cho đúng?

Ông Vũ Ngọc Hoàng: Bản thân nội hàm thể chế về mặt khoa học còn nhiều ý kiến lắm, nhưng theo tôi, thể chế là một bộ phận của cơ chế nói chung, mà bộ phận ấy liên quan đến quyền lực. Nếu hiểu theo cách này thì cơ chế nói chung rộng hơn thể chế.

Đi xa hỏi già, về nhà hỏi trẻ

Tuấn Khanh

19-08-2015

clip_image002

Câu nói xưa của ông bà để lại, nghe mà đáng giá. Lời trẻ con thật thà, có thể nói lên được những điều mà người lớn đã quên hoặc né tránh.

Chuyện cậu bé lớp 8 ở Hà Nội bình luận về hiện trạng giáo dục Việt nam đang trở thành sự kiện gây tranh cãi ở nhiều nơi là một ví dụ. Giờ đây, bất luận các ý kiến phản đối hay ủng hộ cách thể hiện của cậu bé này, thì vấn đề xuống cấp của giáo dục Việt Nam được đặt ra rất rõ ràng, quả thật đang nhức nhối trong tim của hàng triệu phụ huynh.

Sự kiện này xảy ra vào ngày 12 tháng 8, trong buổi hội thảo ra mắt sách Văn và Tiếng Việt lớp 6 do nhóm Cánh Buồm, nhà giáo Phạm Toàn phụ trách và soạn thảo. Phần phát biểu của một học sinh lớp 8, tên là Vũ Thạch Tường Minh, trường Amsterdam, về sự ì ạch của nền giáo dục Việt Nam hiện nay, cũng như khát vọng đổi thay của em, được nói rõ bằng tuyên bố “nếu các vị Bộ trưởng không làm, thì khi nào con thành Bộ trưởng Bộ Giáo dục, con sẽ làm”.

Trong băng ghi âm sống động, được phát đi nhiều nơi trên mạng xã hội, nhiều trang báo điện tử… người ta nghe thấy vỗ tay rầm rộ của giới phụ huynh, giới giáo viên… tham dự buổi ra mắt ấy. Trong tiếng vỗ tay ấy, rõ là có những góc tối ẩn ức được chạm tới, khiến cho nhiều người lớn phải bật ra tán thưởng.

Thư gửi Giáo sư Ngô Bảo Châu

GS Ngô Bảo Châu là một nhà khoa học có uy tín, và việc mới đây ông có nhắc các em học sinh trung học ở Quy Nhơn hãy cố gắng học giỏi, hiểu sâu lịch sử và văn hóa dân tộc để lớn lên có đầy đủ ý thức bảo vệ lãnh thổ của Tổ quốc, là một lời khuyên không phải không chí lý. Tuy nhiên, chúng ta đang đồng hành trong ý nguyện xây dựng một xã hội tự do và dân chủ, thế thì mọi ý kiến phản bác lại mình dù trái tai đến đâu đều phải được tôn trọng, phải nhìn nhận, suy ngẫm với tinh thần cầu thị. Đó chính là lý do chúng tôi cho đăng lại bài viết này.

Bauxite Việt Nam

CHÍNH CÁC EM LÀ NHỮNG NGƯỜI TRẢ NỢ

Thảo Gạo (facebook)

Xin được nói luôn là bài viết này là để phản biện lại bài báo “Đừng dung dưỡng ‘văn hóa chửi’ trong đầu những đứa trẻ” của Khánh Hưng, báo Thanh Niên online.

Trước tiên tôi đồng ý rằng đang có một bộ phận không nhỏ những đứa trẻ bị cuốn vào thứ “văn hóa chửi” của người lớn, nhưng không phải cậu bé 14t này, hoặc ít nhất là không phải những gì chúng ta thấy trong đoạn clip đang tràn lan trên mạng kia. Điều cậu bé ấy làm là nói ra suy nghĩ cá nhân với giọng nói RÕ RÀNG VÀ GAY GẮT. Đó không phải chửi, đừng nhầm lẫn. Từ “thối nát”là một từ hàm ý phê phán, tiêu cực, nhưng không phải một từ bậy, càng không độc quyền xuất hiện trong các cuộc chửi bới.

Thứ hai thì lưu ý tác giả bài báo rằng ông không phải là người thân của cậu bé, càng không ở vào hoàn cảnh của cậu bé thì không thể khẳng định được là cậu bị “nhồi sọ” thông qua đoạn clip dài hơn hai phút rưỡi. Như vậy là vô cùng võ đoán. Hoặc giả như ông bảo lưu ý kiến của mình, thì hãy cho phép tôi hàm hồ tin rằng, ông cũng chỉ là một nạn nhân đầy khiếm khuyết bị “nhồi sọ”.

Một nghị lực sống đáng nể

Chúng tôi rất tán thành với bạn Phương Thảo trên VNTB rằng “từ thiện không đúng chỗ là từ thiện ác”, và vì thế, trên BVN kỳ này xin gửi đến bạn đọc tấm gương nghị lực của chị Thảo Vân, một con người Hà Nội tuy bị liệt hai chân vẫn quyết tâm “tàn nhưng không phế”, hiện là Giám đốc Nghị Lực Sống, một trung tâm thiện nguyện của những người tàn tật cùng nhau tâm niệm vượt bằng được lên chính mình để sống xứng đáng với những giây phút còn hiện diện giữa cõi trần.

Dưới đây là bức thư của Tiến sĩ Phùng Liên Đoàn, Chủ tịch Quỹ khuyến học Việt Mỹ (VASF), Quỹ Khuyến khích tự lập (FESR) và Viện Việt Nam tương lai (IVNF), người chủ trì việc làm từ thiện cho những người không may cũng như những trẻ em hiếu học nhưng rất nghèo tại Việt Nam từ nhiều thập kỷ nay, tuy nhiên đấy là người ngay từ đầu đã đề xuất và theo đuổi đến cùng chủ trương không bao giờ thiện nguyện một cách ban ơn mà luôn khuyến khích tinh thần tự lập. TS Phùng Liên Đàn chính là một trong những người hỗ trợ vật chất và tinh thần cho Nghị Lực Sống duy trì hoạt động – Bauxite Việt Nam.

Kính gửi quý bạn,

Tôi xin gửi đến quý bạn một clip TEDx do một hiệp sĩ Việt Nam khuyết tật – chị Thảo Vân – hiện là Giám đốc một trung tâm thiện nguyện lấy tên là Nghị Lực Sống (NLS) tại Hà Nội. NLS dạy tiếng Anh và IT cho người khuyết tật và giúp tìm việc cho họ, thành công khoảng 30-40 người mỗi năm. Năm qua tôi có thách đố NLS với 5000 USD làm việc gấp hai, và họ đã thành công.

Clip TEDx này là lần đầu tiên chị Thảo Vân thực hiện tại Trung Tâm Văn hóa Pháp tại Hà Nội. Quý vị xem sẽ thấy cái tài và lòng tự tin vô biên của người phụ nữ khuyết tật đầy nghị lực này.

Kính,

Phùng Liên Đoàn

https://www.youtube.com/watch?v=GOcN0Mp8eQw&feature=youtu.be

GIÁO DỤC VỚI HỌC PHÍ VÀ NHÀ NƯỚC VỚI NGÂN SÁCH, THẾ NÀO CHO PHẢI LẼ?

Đinh Phương

Đọc Bản kiến nghị về giáo dục của nhóm Giáo sư Ngô Bảo Châu (GS NBC), người viết không khỏi băn khoăn về hai điểm quan trọng trong phần “Đề mục cải cách đại học Việt Nam“: Thứ nhất là “Cải cách mô hình quản trị đại học“, và thứ hai là“Cải cách tài chính trong giáo dục đại học Việt Nam“. Trong đó, nhóm GS NBC cho rằng cần nên tăng học phí đại học. GS TS Nguyễn Đình Cống cũng“Tát nước theo mưa“ như thế! Xa hơn nữa, nhóm cho rằng các trường đại học “chưa có chủ thực sự“.

Trước hết chúng ta cùng đồng ý với nhau rằng giáo dục là lĩnh vực then chốt của một quốc gia, nó đào tạo con người tiến bộ, đưa đất nước đi đến văn minh, dân tộc hưng thịnh.

Hầu như có sự thống nhất với những nhận định trong bản kiến nghị của nhóm GS NBC. Tuy nhiên, trong phần khuyến nghị, một số vấn đề cơ bản cần phải làm rõ lại: Để giải quyết tài chính, nhóm GS NBC đưa ra khuyến nghị tăng học phí đối với sinh viên, một việc làm mà theo tôi rất là nguy hiểm. Nó không những tạo ra thêm bất bình đẳng trong xã hội mà còn cản trở việc “khai mở, chấn dân khí“ quốc gia trong khi nước ta chưa thuộc vào nhóm quốc gia tiên tiến. Cũng trong bản kiến nghị, nhóm GS NBC tập trung nói về sự làm “chủ“ của các trường đại học nhưng lại rất mơ hồ, không đi vào thực trạng khi đề cập đến, ngược lại, vai trò và trách nhiệm của người “chủ“ thực sự của giáo dục là nhà nước thì bị làm cho lu mờ.

Đổi tù chính trị lấy thương mại và ngoại giao

Kính Hòa, phóng viên RFA
17-08-2015

clip_image001

Ngày 25 tháng 3 năm 2015 tổ chức Bảo Vệ Ký Giả Quốc Tế (CPJ) mở chiến dịch "Tháo còng báo chí” (Press Uncuffed ), Tạ Phong Tần được nêu tên trong danh sách 9 người trên khắp thế giới

Vào đầu tháng tám năm nay, tin từ gia đình của người nữ tù nhân chính trị Tạ Phong Tần cho biết là cơ quan công an Việt nam đã tiếp xúc với bà với lề đề nghị bà làm đơn xin đi Hoa Kỳ để được trả tự do. Tin này cùng với những thông tin về đợt đặc xá sắp tới nhân ngày quốc khánh Việt Nam 2/9, làm nhiều người hy vọng là sẽ có một số tù nhân chính trị được thả trước thời hạn.

Trung Quốc, công xưởng thế giới trở thành quả bom nổ chậm khổng lồ

Thảm họa xẩy ra làm hơn 200 người thiệt mạng và mất tích, thiệt hại hàng tỷ USD nhưng Tập Cận Bình vẫn chưa đến vùng thảm họa (sợ khí độc, sợ làn sóng phẫn nộ của dân chúng?...) còn Lý Khắc Cường thì sao? Tờ Le Figaro cho biết kiểm duyệt đang bao trùm Thiên Tân, Thủ tướng Lý Khắc Cường đã đến tận nơi để chỉ huy chiến dịch này: 50 site web bị đóng cửa để tránh gây hoảng loạn, theo giải thích của chính quyền. 360 tài khoản trên các mạng xã hội weibo, wechat bị cấm ... chính quyền đang cố trấn an là không khí không quá bị ô nhiễm vẫn còn hít thở được...

Báo La Croix viết: Bắc Kinh khóa chặt thông tin và gây phẫn nộ, chính quyền chủ trương thông tin tối thiểu, kiểm duyệt và tuyên truyền trong lúc mạng Twitter của Tân Hoa xã kể lại những câu chuyện nhằm gây xúc động, như

chuyện một chú chó con được cứu sống và đã không rời xa những người đã cứu nó...

Dối trá, bưng bít sự thật là bản chất của tất cả các thể chế cộng sản chứ không riêng gì cộng sản Trung Quốc – thời chiến tranh thế giới thứ 2, Stalin đã giết 150.000 sĩ quan Ba Lan, xong thì đổ vấy cho Hítle. Mãi sau khi chính quyền Xô viết sụp đổ, sự việc mới được phanh phui. Còn ở Việt Nam, chuyện Đảng mị dân, dối trá, đổi trắng thay đen là chuyện cơm bữa người dân Việt đã coi đó như là những trò khôi hài lố bịch: Đồng hồ Liên Xô tốt hơn đồng hồ Thụy Sĩ, Trăng Trung Quốc tròn hơn trăng nước Mỹ...

Sự dối trá của chính quyền là ngọn lửa thiêu cháy lòng tin của người dân đối với thể chế. Không ai không nhận thấy sự băng hoại đạo đức, văn hóa đang âm thầm diễn ra hàng giờ hàng phút trên khắp đất nước ta. Nếu ở Việt Nam, các công dân có quyền sử dụng súng như ở Mỹ thì không biết điều gì sẽ xảy ra nữa.

Bauxite Việt Nam

Đòn tiền tệ của Trung Quốc: Việt Nam làm sao chống đỡ?

Trọng Nghĩa

clip_image002

Un employé d'une succursale de la Banque agricole de Chine compte des billets de 100 dollars et de 100 yuans, à Qionghai, le 12 novembre 2012. REUTERS/China Daily

Liên tiếp trong ba ngày từ 11/08/2015, Trung Quốc đã mặc nhiên phá giá đồng yuan (nhân dân tệ) của họ, cho dù Ngân hàng trung ương Trung Quốc luôn phủ nhận điều đó. Hành động của Trung Quốc đã tác động mạnh đến tiền tệ các nước khác, đặc biệt là các quốc gia bị lệ thuộc nặng nề vào kinh tế Trung Quốc. Việt Nam nằm trong diện các quốc gia này.

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn