Bauxite Việt Nam

Bùi Anh Chiến 

Ấn Độ hôm nay và trong vài ngày tới đăng cai hội nghị BRICS. 

Tầm nhìn của tổ chức này là gì, các lợi ích chung của họ – quân sự, kinh tế, ý thức hệ... ra sao khi xét đến một tập hợp thành viên rất đa dạng như vậy, và BRICS có thể tác động thế nào đến cuộc chiến ở Ukraine?

Chúng ta cùng xem xét một cách thấu đáo và thực tế.

Thanh Nhan  

Trong nhiều thập niên, tăng trưởng kinh tế Việt Nam chủ yếu dựa trên bốn động lực: lực lượng lao động dồi dào, đầu tư vốn lớn, khai thác đất đai và tài nguyên, cùng dòng vốn FDI hướng vào xuất khẩu.

Mô hình này đã đưa Việt Nam từ một nền kinh tế thuộc nhóm nghèo nhất thế giới trở thành trung tâm sản xuất quan trọng của châu Á. Nhưng khi tiền lương tăng, dân số bước vào giai đoạn già hóa, dư địa khai thác đất đai thu hẹp và cạnh tranh thu hút FDI ngày càng gay gắt, những động lực cũ sẽ không còn đủ sức duy trì tăng trưởng cao.

Muốn tiến lên nhóm thu nhập cao, Việt Nam phải chuyển từ nền kinh tế sử dụng công nghệ sang nền kinh tế tạo ra, sở hữu và làm chủ công nghệ.

Anh Quoc

Phải có thái độ cứng rắn!

Hữu hảo với Tàu – mục đích của Ta là để tránh đụng độ chiến tranh với Tàu, Ta yên ổn làm ăn, xây dựng đất nước. Về mặt lý luận Ta nói “Ta giàu mạnh lên, đa phương hoá các quan hệ, Tàu sẽ không dám lộng hành với Ta”. 

Lý luận này vẫn bị che phủ những vấn đề mang tính sống còn liên quan đến vẫn mệnh đất nước không những trong hiện tại mà còn cả cho tương lai – Đó là vấn đề sông Mê Kông.

Ba Sàm và Google AI

Tại sao không chọn một trụ sở quận ủy nào đó vừa có vị trí đẹp, diện tích cũng đủ lớn để làm? Ví dụ khu trụ sở quận ủy Tây hồ cũ chẳng hạn. Cớ sao cứ phá dở những kiến trúc của nền nghệ thuật Đông Dương? 

Nguyễn Khắc Mai 

BBC Tiếng Việt 

Trong nửa đầu 2026, Việt Nam đã vượt Trung Quốc, Mexico và Đài Loan, trở thành đối tác có thặng dư thương mại hàng hóa lớn nhất với Mỹ, ở mức khoảng 114 tỷ USD, theo số liệu của Washington.

Trong khi Việt Nam là nước xuất khẩu hàng hóa lớn thứ năm vào Mỹ nhưng nhập khẩu tương đối ít, nhà nghiên cứu Henry Storey tại Dragoman, một công ty tư vấn rủi ro chính trị có trụ sở tại Melbourne, Úc, cho rằng đây là biểu hiện cho "thành công và vận may" của Hà Nội.

Tuy nhiên, theo ông Storey, điều này đồng thời ngày càng cho thấy mức độ dễ bị tổn thương của quốc gia Đông Nam Á 100 triệu dân.

Thái Hạo 

Giáo dục Việt Nam đến nay vẫn cơ bản là truyền thụ một chiều, không có cơ chế khuyến khích suy nghĩ độc lập và sáng tạo. Phần lớn những mục tiêu đúng đắn và chính đáng kia vẫn chủ yếu dừng lại ở khẩu hiệu và “quyết tâm”.

“Văn hóa lướt” gắn liền với nghe nhìn ngắn hạn, dễ dãi cũng góp phần tạo ra tình trạng “óc bỏng ngô”, không những không giúp phát triển khả năng tư duy mà còn triệt tiêu chúng.

Matthew Parish | Lviv Herald, 11/09/2026

Hnb Tran – Phuc Lai GB biên dịch

Vấn đề lịch sử chính của Nga có thể không phải là nước này không có đủ nguồn lực để phát triển. Có thể vì trong nhiều thế kỷ nó đã nhiều lần lãng phí những nguồn tài nguyên để theo đuổi đế chế.

TS Luật Cù Huy Hà Vũ

Di sản phải được tôn trọng đúng với lịch sử của nó, và chiến thắng phải được tưởng niệm đúng nơi lịch sử trao cho nó chính danh.

Hoàng Thị Hà, Phạm Thị Phương Thảo

Fulcrum*, Viện Nghiên cứu Đông Nam Á Yusof Ishak (Singapore) ngày 7 tháng 9

Vương Hội Thông dịch sang tiếng Trung, đăng tại Thời báo Hoàn cầu ngày 9/9/2026

Hỡi các “đầy tớ” của nhân dân Việt! – chắc chắn có thấy, nhưng có định làm gì khi đọc những điều này không khi bước vào “kỷ nguyên vươn mình”?

Bauxite Việt Nam 

Tô Văn Trường

Xuất khẩu nông, lâm, thủy sản vượt 70 tỷ USD là thành tựu đáng tự hào. Nhưng sức mạnh của nền nông nghiệp còn phải được nhìn từ khả năng tích lũy của người sản xuất. Nếu nông dân vẫn bấp bênh sau mỗi vụ mùa, chúng ta cần nhìn lại cách tạo ra, phân chia giá trị và chia sẻ rủi ro trong cả chuỗi.

(The Perils of Vietnam’s Land-led Growth)

Nguyễn Khắc Giang*

Singapore | Ngày 27 tháng 8 năm 2026

Cảnh quan đô thị năng động của Thành phố Hồ Chí Minh. Ảnh chụp ngày 16 tháng 4 năm 2026. Nguồn: GODONG/BSIP qua AFP

Anh Quoc 

Phần 3:  Có thực chất, hiệu quả? 

Trương Anh Ngọc 

Nguyễn Ngọc Chu 

Hồ Gươm không chỉ là một không gian lịch sử mà còn là một không gian thiêng liêng của Hà Nội. Đây không phải là nơi để mỗi nhiệm kỳ lại tuỳ ý đập đi, sửa lại, thay đổi diện mạo trung tâm thành phố.

Huệ Chi Nguyễn 

Phải nói trung thực là tất cả những công trình được xây lên ở Hà Nội từ sau 1954 đều xấu thậm tệ. Vì người thiết kế cứ bị luẩn quẩn trong cái ý tưởng "phục vụ chính trị" lộ liễu. Còn những người quyết phá bỏ những công trình xây cất trước 1945 thì đều là những người bị ý tưởng "cái gì của Pháp đều là tàn tích thực dân" đè lấp trí. Theo tôi, cả hai loại đều bắt nguồn từ 2 nguyên nhân: (1) Làm cái gì cũng đinh ninh mình là "đầy tớ" [nhân dân] trong khi rất cần tư cách "ông chủ"; (2) Vì là "đầy tớ" nên khu xử mối quan hệ biện chứng giữa "chính trị và chuyên môn" không bao giờ sòng phẳng, do chỗ luôn luôn bị vô thức trấn áp bởi một câu khác có vẻ nặng ký hơn nhiều: "chính trị là thống soái"; và cũng vì thế thực chất không còn tỉnh táo để "chủ động làm chủ", cũng không còn tỉnh táo để nắm vững sự chuyển hóa biện chứng liên tục giữa chính trị và chuyên môn, nó là "hai trong một" và "một phân hai", hữu mà vô, vô mà hữu, vế trước phải có ngay vế sau đi kèm. Ở đây tôi không đề cập đến những công trình sản phẩm của các thứ nhóm lợi ích về sau đã làm phá hỏng cảnh quan, môi trường, văn hóa, lịch sử... nghiêm trọng, bất chấp mọi nguyên tắc và luật lệ, như những gì đã được dựng lên ở khu vực trung tâm hay ở xung quanh hồ Tây. Những thứ đó thì phải để cho lịch sử phán xét. 

Phạm Đình Trọng 

Xoá bỏ phố xá, nhà cửa, cảnh quan phu phố cổ và khu phố cũ quanh khu đất thiêng hồ Hoàn Kiếm – những người làm quy hoạch Hà Nội hôm nay bộc lộ rõ sự hời hợt, nông cạn và nóng vội. Những người thừa bằng cấp, học hàm, học vị mà thiếu chiều sâu lịch sử, lại thiếu cả tầm rộng văn hoá, tưởng rằng khu phố cổ của phong kiến, của văn minh nông nghiệp đã lỗi thời, cản trở phát triển, cần phá bỏ để xây dựng công trình chủ nghĩa xã hội đàng hoàng hơn, to đẹp hơn. Chao ôi!

Ngô Thế Vinh 

Cách đây chín năm, một bài viết của Ngô Thế Vinh đã nhìn Cao nguyên Tây Tạng như “Cực Thứ Ba của Trái Đất”, kho dự trữ băng tuyết khổng lồ và là nơi phát nguyên của những dòng sông lớn nuôi sống hàng tỷcư dân châu Á, trong đó có Sông Mekong. Đức Dalai Lama từ rất sớm đã cảnh báo rằng vấn đề môi sinh Tây Tạng còn cấp thiết hơn cả những vấn đề chính trị: băng tuyết tan nhanh, phá rừng, khai thác khoáng sản, ô nhiễm nguồn nước và những con đập đang làm biến dạng các dòng sông. Từ đầu nguồn Tây Tạng tới các đồng bằng hạ lưu, tất cả nằm trong cùng một hệ sinh thái liên lập. Thông điệp bài viết năm 2017 vẫn nguyên tính thời sự: “Nếu Tây Tạng khô hạn, Châu Á chết” https://vietecologypress.blogspot.com/2017/01/mua-xuan-tay-tang-va-cau-chuyen-nhung.html.

Thái Hạo 

Tình hình đấu tố và việc các cơ quan quản lý về giáo dục phải chạy theo để chiều chuộng đám đông, khiến tôi chán nản không muốn nói gì nữa cả. Hy vọng đây là lần cuối cùng tôi nói về vấn đề này!

Nguyễn Anh Huy 

Thời đại mới có những gương mặt anh hùng mới. Lôi chuyện cũ ra đay nghiến, mạt sát đến mức gọi vua Gia Long và tả quân Lê Văn Duyệt là "thằng" để làm gì? 

Anh Quoc 

Xem lại Phần 1

Phần 2  – QUỶ KẾ

Ta trải qua hết cuộc chiến tranh này đến cuộc chiến tranh khác, đều liên quan đến quan hệ với Tàu, lúc thì gián tiếp, khi thì trực tiếp, lúc là anh em, lúc là kẻ thù không biết thế nào mà lần, trong muôn vàn quỷ kế của Tàu.

Trải qua 73 năm, bắt đầu từ năm 1950, Tàu là nước đầu tiên trên thế giới công nhận nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà. Quan hệ hai nước trải qua nhiều sóng gió, Ta tin Tàu nhưng Tàu thường đâm sau lưng Ta. Cho nên việc xác lập lòng tin giữa Ta và Tàu là cản trở lớn nhất trong quan hệ hai nước.

Ba Sàm và Google AI

Quyết định sáp nhập 13 trường tiểu học tại phường Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) để tạo nên một “siêu trường” với hơn 10.500 học sinh, 287 lớp và 13 hiệu phó đang là tâm điểm thu hút sự chú ý của dư luận. Trên giấy tờ, đây là một bước đi bạo dạn nhằm thực hiện chủ trương tinh gọn bộ máy, giảm biên chế hành chính và tối ưu hóa ngân sách. Thế nhưng, nếu bóc tách lớp vỏ bọc mang tính số liệu ấy để nhìn thẳng vào thực tế vận hành của nền giáo dục sở tại, câu hỏi đặt ra không còn là “quản lý thế nào” nữa, mà là: Chúng ta đang tinh giản để hiệu quả hơn, hay đang vô tình tạo ra một “quái vật hành chính” mở đường cho những tiêu cực bủa vây học đường?