Về cuộc chiến tranh của Putin ở Ukraine – Nhìn lại năm 2024

Phúc Lai GB

Ngày hôm qua theo báo cáo của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine, số “kiện hàng 200” lại cán mốc 2000 một lần nữa – 2010 kiện. Đó là số liệu của ngày 30/12 (tức là các sự kiện diễn ra vào ngày hôm trước), ngoài ra còn có:

Số xe tăng bị đốt, 7 chiếc.

Số xe bọc thép chở quân bị đốt, 22 chiếc.

Số cỗ pháo: 44.

Riêng xe tải và xe bồn: 141 chiếc.

Với các con số này, như trong buổi thảo luận tối 29/12 vừa qua tôi có báo cáo cử tọa rằng dự báo của tôi cùng bác Nguyen Thanh Trung rằng quân Nga có thể hết hơi trong thời gian tới, nó vẫn chưa diễn ra và sẽ không biết nó diễn ra khi nào. Điều này làm cho tất cả chúng ta có cảm giác rằng sức mạnh của Nga là vô tận. Trước mắt có một mốc thời gian là ngày 20/1, Putin chắc chắn sẽ phải cố ép bọn cầm đầu giới quân sự của mình tiếp tục xua quân đánh nhau trên mặt trận.

Trong bài viết này, tôi sẽ cùng quý vị xem xét một số thông tin của vài ngày qua, đồng thời nhìn lại cả năm 2024 của cuộc chiến.

Theo báo cáo trên đây của Bộ Tổng tham mưu, họ thống kê các đợt tấn công của Nga trên mặt trận như sau:

Theo hướng Kupyansk có 16 cuộc tấn công của quân Nga

Hướng Lyman: 22 lần

Kramatorsk: 12 lần

Toresk: 12 lần

Pokrovsk: 40 lần

Kurakhiv: 21 lần

Vremivka: 17 lần

Novoandriivka – Orikhiv 2 lần, Dnipro 3 lần.

Riêng vùng Kursk, Nga tấn công 17 đợt không có kết quả, khu vực này chúng ta tạm không tính. Như vậy nếu không tính Kursk, thì tất cả Nga tấn công 147 đợt trên 8 hướng. Nếu xem trên bản đồ chúng ta có thể thấy chúng gồm có các hướng chính: hướng Kupyansk, hướng Kramatorsk (Lyman, Toretsk) và Pokrovsk (Pokrovsk, Kurakhiv, Vremivka, Novoandriivka). Điều này tôi cũng đã trình bày trong buổi tọa đàm vừa qua: thực chất trên toàn bộ mặt trận chỉ có 3 hướng chính, là hướng Kupyansk (hướng bắc mặt trận), hướng Kramatorsk (hướng trung tâm) và Pokrovsk (tây Donetsk). Hướng nam thuộc các tỉnh Dnipropetrovsk, Zaporizhia và Kherson nhìn chung yên tĩnh hơn.

Hôm đó tôi cũng báo cáo quan sát của mình dựa trên các bản tin và cho rằng, hai hướng nguy hiểm nhất là khu vực Kupyansk để tìm cách tiến về thành phố Kharkiv và thọc sâu xuống phía nam về hướng Izyum, mặc dù chắc chắn Bộ chỉ huy Nga nhận thức được nhưng không đủ lực để tấn công lớn và mạnh mẽ ở đây.

Hướng thứ hai quan trọng không kém, là Lyman – Kramatorsk, như trong bản tin Bộ Tổng tham mưu Ukraine viết: trên các hướng này chúng cố gắng tấn công trên các hướng Chasiv Yar và Stupochky, cũng như Toretsk và Shcherbinivka, tổng cộng 24 đợt tấn công.

Riêng hướng Pokrovsk chúng tập trung lực lượng thực hiện được đến 83 cuộc tấn công.

Như vậy có thể thấy được rằng, mặc dù hướng Pokrovsk đúng như đã phân tích, dù có chiếm được nó cũng không đem lại được biến chuyển có tính quyết định, dẫn đến sụp đổ toàn bộ mặt trận của người Ukraine, nhưng đến thời điểm cuối năm 2024 nó lại cho thấy sự ưu tiên của Bộ chỉ huy Nga cho nó. Lý do được cho là (1) Đẩy ranh giới vùng bị chiếm của Ukraine về địa giới hành chính hai tỉnh Donetsk và Dnipropetrovsk và (2) đẩy càng xa khu vực Ukraine kiểm soát khỏi đường tàu hỏa được xây dựng từ Rostov trên sông Đông đến Mariupol và nó sẽ là đường tiếp vận chính cho Crimea, vì vậy sẽ được kéo dài đến Melitopol.

Có một điểm hết sức đáng chú ý là hôm qua, Nga chỉ ném được có 9 quả bom lượn.

Bây giờ chúng ta sẽ xem xét một số điểm nhấn chính trong năm 2024 liên quan đến cuộc chiến.

1. Về những “thành tựu” của quân đội thứ hai thế giới trên chiến trường

Năm 2024 bắt đầu với những chú ý đổ dồn vào trận đánh bảo vệ thị trấn Avdiivka và nó thất thủ tháng Hai năm 2024, đánh dấu thành công của bom lượn của Nga. Chúng chiếm được thành phố sau khi giã nát nó thành những mảnh gạch vụn. Từ đó là ròng rã suốt một năm trời diễn ra trận đánh #The_Battle_of_Pokrovsk. Vậy kết quả của nó như thế nào? Theo bản đồ đính kèm bài viết này, một chiếc là từ Deep State còn 1 chiếc là phép đo của tôi trên Google Map. Diện tích của Nga chiếm được từ sau trận #The_Battle_of_Avdiivka là một chỗ lồi đến sát Pokrovsk, có chiều sâu khoảng 40 ki-lô-mét, chu vi khoảng 150 đến 170 ki-lô-mét và diện tích từ 1200 đến 1400 ki-lô-mét vuông.

Cái giá phải trả của quân đội thứ hai thế giới (số đầu là ngày 31/12/2023 và số sau là ngày 31/12/2024), sau dấu bằng là hiệu số, tức là số tiêu hao trong năm:

Xe tăng 5977 – 9668 = 3.691

Xe bọc thép 11.070 – 20.030 = 8.960

Pháo binh 8464 – 21528 = 13.064

MLRS 943 – 1256 = 313

Ô tô và xe bồn 11.292 – 32.626 = 21.334

Kiện hàng 200: 359.230 – 789.550 = 430.320

Nhìn vào các con số trên đây chúng ta thấy nó thể hiện đúng những những dự báo sắp tới và những nhận xét của chúng ta về các sự kiện vừa diễn ra, từ đó hình dung ra bức tranh tổng thể (tuy sơ sài) về cuộc chiến. Chẳng hạn, số lượng xe bọc thép bị đốt nhiều hơn, hay nói cách khác là gấp số xe tăng bị đốt khoảng 2,4 lần, cho thấy những nỗ lực của Nga trong việc sản xuất xe bọc thép mới cũng như phục hồi xe cũ là đáng nể, và xe tăng thì dần dần cạn kiệt; đồng thời nó còn nói lên một ý nữa là việc sử dụng nhiều bộ binh thì tất yếu dẫn đến việc áp dụng đại trà chiến thuật bộ binh xung kích – cơ động dùng nhiều xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh. Việc Nga sử dụng các chiến thuật khác như xe máy (2 bánh) thậm chí scooter điện, hoặc xe golf… chỉ cho thấy một điểm thú vị khác: so với nhu cầu sử dụng bộ binh quy mô lớn thì rõ ràng số xe bọc thép đang có là không đủ.

Một điểm cần đánh dấu nữa là trung bình 1 tháng, có 1088 cỗ pháo của Nga bị tiêu diệt, hay gần 36 cỗ pháo 1 ngày. So sánh với số liệu pháo binh Nga có trong kho trước chiến tranh là khoảng 19.000 đơn vị pháo binh các loại (tính chung cho cả pháo có nòng và không nòng, tức là giàn tên lửa phóng loạt và súng cối) thì số lượng hiện có của pháo binh Nga, chắc chắn không thể đem lại cho chúng bất cứ một chiến thắng nào.

Những “chiến thắng” trong năm qua, không phải là “dìm hàng” quân đội Nga, nhưng đó không phải là chiến thắng. Đó là lấy thịt đổi lấy mấy cái làng của Ukraine. Nếu bắc bút lên tính với diện tích trung bình tạm tính là 1300 ki-lô-mét vuông, thì Nga phải trả:

2,8 chiếc xe tăng; 6,9 chiếc xe bọc thép, 10 khẩu pháo, 0,24 giàn tên lửa phóng loạt; 16,4 cái xe tải và xe bồn và 331 “kiện hàng 200” chỉ để đổi 1 ki-lô-mét vuông đất. Và điều đáng tiếc rằng, với mục tiêu chiến lược có thể đem lại sụp đổ lớn của mặt trận (từ đó có thể dẫn đến việc chấm dứt chiến tranh với thất bại của người Ukraine) thì Nga không có khả năng thi hành, còn với những mục tiêu hiện nay thì lại không có khả năng đem lại biến đổi lớn.

Hình dung trên đây dẫn chúng ta đến một kết luận rằng: nếu cứ tiếp tục như thế này, chẳng hạn trong năm 2025 quân Nga sẽ đến được Pokrovsk, rồi mất vài tháng để chiếm được nó, rồi lại đến… 31/12/2025 có thể chúng sẽ đến được làng Slovyanka có tọa độ Google Map ở đây ( https://maps.app.goo.gl/PzNPUfD3evbh22177 ) và chúng ta cứ gấp đôi các số liệu thiệt hại trên đây lên là xong. Điều đó cũng có nghĩa là, con số xe tăng sẽ thêm vào đó khoảng 1000 chiếc nữa (làm gì còn nhiều đâu mà người Ukraine hi vọng đốt được nhiều thế!), xe bọc thép chắc thêm được 2000, 3000… còn kiện hàng 200 thì khéo đạt con số 1 triệu 200 nghìn kiện. Kinh hoàng!

2. Những thành tựu về kinh tế

Theo tuyên bố của Putin, kinh tế Nga tăng trưởng thần kỳ trong năm qua, và kinh tế Nga đã vượt cả… Nhật Bản. Kinh chưa. Về sự tăng trưởng này, Giáo sư người Mỹ gốc Ukraine Volodymyr Lugovskyy, Chủ nhiệm Khoa Kinh tế tại Đại học Indiana cho rằng Nga đang cố gắng đánh lừa dân chúng trong nước và sau đó là dư luận thế giới bằng cách che giấu các dữ liệu kinh tế quan trọng. Những báo cáo chân thực hơn về lạm phát tăng vọt cũng như chỉ số giá tiêu dùng leo thang… phủ bóng đen lên cái gọi là “phát triển mạnh” được Giáo sư giải thích là một hiện tượng gọi là “bong bóng công nghiệp” (giống như bong bóng bất động sản). Nhờ có “bong bóng” này nó đưa tới việc có một bộ phận dân chúng được hưởng lợi từ tiền đổ vào công nghiệp quốc phòng và cả gia đình của những người đi đánh nhau thuê cho Chính phủ Putin.

Trong buổi thảo luận vừa qua, có một câu hỏi gửi đến dẫn video của một cô gái người Việt Nam (có vẻ như lấy chồng và lập nghiệp tại thành phố Sochi, Nga) cho thấy “cuộc sống vẫn bình thường, siêu thị đầy ngập hàng hóa, bơ không thiếu…” Nhưng sau khi xem chính những video này, tôi xin lưu ý cử tọa rằng: trong đó quay những chiếc TV cỡ lớn (khoảng 65 inches) mà nguồn gốc chắc chắn của Trung Quốc, có giá 299.999 rub, theo thời giá hôm nay là 69.205.134,62 đồng (gần 70 triệu đồng), trong khi giá Tivi Xiaomi A Pro 65 inch QLED 4K L65MA-SSEA tại Hà Nội hôm nay 31/12/2024 là 11.505.000 đồng, tức là gấp hơn 6 lần. Một hình ảnh nữa quay chiếc tủ lạnh thương hiệu không rõ (mà đã không rõ tức là chúng ta không nhận ra được nó là của SANYO, TOSHIBA, HITACHI, LG hay SAMSUNG, mà của một ông Trung Quốc nào đó), dung tích cỡ 500 lít “side – by – side” có giá 143.999 rub (khoảng 33 triệu đồng). Với giá này chúng ta có thể mua tại Hà Nội một chiếc tủ lạnh xịn sò hơn rất nhiều, cụ thể giá ngày hôm nay 31/12 Tủ lạnh Xiaomi Mijia 508L 18 ngăn chứa, kết nối app Mijia thông minh có giá bán 13.900.000 đồng.

Đúng, mọi thứ vẫn đang “bình thường”, chỉ là giá cả tăng gấp 2 lần rưỡi… và không chỉ tivi và tủ lạnh, mà điều đó cũng áp dụng luôn cả với trứng và bơ. Điều đó cũng có nghĩa là, thay vì một người Nga đổi mạng sống của mình ngoài mặt trận để mua tivi màn hình lớn, tủ lạnh, trứng và bơ cho gia đình ở nhà, nay phải cử thêm cả ông con trai và cả ông bố già sắp xuống lỗ nữa ra mặt trận, chỉ để mua những thứ tương đương trước chiến tranh.

Có những con số vẫn tiếp tục lạnh lùng nói lên sự thật. Giá đô-la Mỹ tiếp tục nhích lên 111,92 rub đổi 1 đô-la, bất chấp những nỗ lực của Chính phủ Nga. Tốc độ tăng theo thời gian được tôi gọi là NHÍCH, có nghĩa là ít, và thể hiện rằng Chính phủ nước này đang nỗ lực níu giữ nó, nhưng với những nỗ lực phi thường đến thế, với một nước gần như bị đóng cửa kín bưng về kinh tế không còn giao dịch gì nhiều với nước ngoài về thương mại, mà giá đô-la Mỹ vẫn nhúc nhích, thì thực chất đó là vấn đề nghiêm trọng.

Cái tủ kính trưng bày những “bình thường” thậm chí huy hoàng của kinh tế Nga, chỉ là trò mị dân không hơn không kém.

Đánh giá tương lai của kinh tế Nga, tôi cho rằng sự tê liệt của giao thông vận tải nội địa sẽ dẫn đến giá vận tải lăng lên vài lần (vài trăm %), điều này còn có sự cộng hưởng của tăng giá nhiên liệu từ những đòn tấn công nhà máy lọc dầu của Nga từ người Ukraine; đồng thời làm giảm tốc độ lưu chuyển hàng hóa, cũng như khả năng phủ hàng hóa đến các vùng sâu vùng xa… riêng vấn đề giao thông vận tải đã đủ làm lao đao nền kinh tế. Hàng hóa và tài chính là hai đầu của một chiếc gậy, nhưng chúng ta đã nhìn thấy lạm phát và vật giá gia tăng, nay việc vận chuyển hàng lại khó khăn nữa thì đúng là kinh tế nước này sẽ đi bằng đầu gối chỉ trong vòng nửa năm tới.

3. Bất chấp những ghi nhận trên đây, chúng ta phải nhận ra rõ một điều: người Ukraine chưa làm được gì nhiều trong năm qua ngoài một số thành tựu nho nhỏ.

Như trên đây tôi thống kê, trong năm đốt gần 3700 cái xe tăng không phải là chuyện đùa. Ngoài ra số pháo binh cũng rất khủng… những chỉ số này làm cho quân đội Nga đi đến chỗ, không có khả năng tiến hành các chiến dịch tấn công lớn đủ mạnh để gây cho Ukraine những vấn đề nghiêm trọng có thể quyết định số phận của cuộc chiến. Dần dần, chúng ta sẽ còn chứng kiến quá trình này đi tiếp đến chỗ, quân đội Nga sẽ đi đến chỗ từ “rệu rã” đến “tan rã.”

Ngược lại những khó khăn trong năm qua, từ pha hồi hộp của gói viện trợ 61 tỉ đô-la của Hoa Kỳ bị chặn ở đâu đó và đến nay vẫn chưa giải ngân xong, cho đến việc những chậm trễ đó gây ra sự suy giảm sức chiến đấu của quân đội Ukraine trên chiến trường là có thật. Tuy vậy chúng ta vẫn chứng kiến một chiến dịch Kursk của người Ukraine bất ngờ, không kém phần thú vị. Điều này dẫn đến sự bộc lộ điểm yếu chết người của lực lượng vũ trang Nga: điểm mạnh duy nhất hiện còn là NHÂN LỰC, đã sắp đến giới hạn. Việc nước này phải nhờ đến quân của Bắc Kim Chi khẳng định một câu muôn thuở: “không nên tin sức mạnh của kẻ địch là vô tận.”

Năm 2024 ghi dấu ấn của lực lượng vũ trang Ukraine trong việc sử dụng UAV tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, tập trung vào các nhà máy lọc dầu (ngoài các mục tiêu quân sự)… đây là một đòn hiểm vì như trên đây tôi vừa phân tích: việc tăng giá nhiên liệu sẽ cộng hưởng với việc hỏng, sa sút… của hệ thống vận tải hàng hóa nội địa, dẫn đến sụp đổ. Có thể nói đây là đòn tấn công chiến lược của người Ukraine.

Cuối cùng, là việc họ công bố những thành tựu của mình, không chỉ trong chế tạo UAV – drone tầm xa, mà còn là tên lửa hành trình, với số lượng chưa nhiều nhưng không phải là chỉ một vài quả. Nếu họ gạt bỏ đi tâm lý nương nhẹ với những quan hệ còn chút dây mơ rễ má “người gốc Nga” “người có nhiều họ hàng bên Nga” mà làm tác động đến cuộc sống dân sự của người Nga, làm cho người Nga cảm nhận được chiến tranh đến gõ cửa, thì cũng là lúc nội bộ của chúng nhận ra là phải trừ khử Putin để mọi chuyện chấm dứt.

Mặc dù Nga tăng cường đánh phá, không kích nhưng rõ ràng trong năm 2024, những tác động của chiến lược này không làm ảnh hưởng quá nhiều đến hệ thống năng lượng của Ukraine, một thành công cực kỳ lớn. Có thể nói, võ này là võ nguy hiểm cuối cùng Putin có thể tiến hành chống Ukraine.

4. Chỉ 3 tuần nữa ông Trump quay lại Nhà trắng…

Có một chú em nói với tôi: bác Nguyen Thanh Trung trong buổi tọa đàm đưa ra những nhận xét thành kiến với ông Trump. Tôi thì nghĩ rằng, ở đây chúng ta không thể đánh giá theo kiểu từ chuyện nọ suy ra chuyện kia… kiểu như khi ông ấy bổ nhiệm những tỉ phú vào các chức vụ chính quyền của mình thì hào hứng cho rằng như thế là tiến bộ và đáng phấn khởi… với lý lẽ cho rằng “người giàu là giỏi, mà đã giỏi thì ngồi vào Chính phủ sẽ điều hành giỏi.” Lý lẽ này có thể nói là ngớ ngẩn nhất, vì người giàu có thể do vơ vét, trong khi điều hành một đất nước nhiều khi không được phép chỉ nhăm nhăm mối lợi, nhất là với nước Mỹ, nước Mỹ giàu và mạnh do cho đi của nả của mình, rồi thu lại nhiều hơn… hơn thế nữa có những hoạt động không được phép tính toán thiệt hơn. Việc ông Trump rút khỏi những Hiệp ước quốc tế về bảo vệ môi trường là một trong những biểu hiện thiển cận của bọn trọc phú chỉ biết làm giàu.

Nhưng điều chúng ta cần đánh giá là năng lực chính trị của một chính khách, thì qua vụ gặp Kim Ủn ở Hà Nội cho thấy ông Trump cực tay mơ về chính trị và địa chiến lược. Từ đó, có thể nói rất ít hi vọng cho người Ukraine đối với việc ông Trump ngồi lên ghế Tổng thống sắp tới. Thậm chí có thể nói, đưa ra được cái lợi nhỏ thì lại đi kèm với cái hại lớn.

Điều quan trọng là, với những tích cóp của Ukraine hiện nay, họ có thể duy trì được, cầm cự được bao nhiêu lâu… liệu hết năm 2025 này có được hay không? #Zelenskyi có đủ khéo léo để không đẩy Trump đến chỗ bỏ sạch các lệnh cấm vận đối với Nga hay không… Về tổng thể, Trump gần gũi Putin hơn, và quá trình quay lại nắm quyền của ông ta sẽ đem lại thuận lợi nhiều hơn cho Nga. Vấn đề là, ông ta sẽ làm cách nào để yêu cầu người Ukraine đầu hàng ngay lập tức, tôi chưa thấy có cách nào cả.

5. Về tổng thể, cho đến nay Ukraine đã từng đối mặt với những đe dọa mạnh mẽ nhất, hung tợn nhất từ Nga.

Nó bắt đầu từ tháng Hai 2022, đáng lẽ ra Chính phủ Zelenskyi đã phải lưu vong.

Nó được tiếp tục từ tháng Năm năm 2022, nhẽ ra người Ukraine đã phải tính đến mất một nửa đất nước đến sông Dnipro, riêng phía nam mất đến tận thành phố Odesa, biến nước này thành quốc gia không có biển.

Nhưng sự đe dọa lớn nhất đã thực hiện, là tên lửa Oreshnik, không có khả năng tiêu diệt được Chính phủ Kyiv. Điều nhiều khi người ta e ngại nhất là tấn công vào các thành phố của Nga, dẫn đến việc người Nga vùng lên kéo nhau lũ lượt đi ra mặt trận – vậy sẽ có câu hỏi tiếp theo: liệu Putin có còn súng AK để giao cho họ hay không, hay là trang bị… súng hỏa mai và cuốc thuổng gậy gộc?

Đến đây chúng ta không thể phủ nhận rằng, hết năm 2024 cũng là năm người Ukraine thắng tuyệt đối về chiến lược. Nếu có kéo dài tiếp như thế này, người Ukraine đã chạm đáy của khó khăn, thì có thêm nửa năm, một năm không vấn đề. Còn người Nga thì còn chưa biết bao giờ mới chạm đáy, và đà lao dốc xuống vực thì vẫn ngày càng được tăng thêm gia tốc G và sẽ là cấp số nhân. Vì vậy Putin mới là kẻ mong chờ được Trump giúp sức để dừng cuộc chiến.

Chỉ 3 tuần nữa thôi, chúng ta hãy chờ xem.

Nguồn: FB Phúc Lai GB

Sáng lập:

Nguyễn Huệ Chi - Phạm Toàn - Nguyễn Thế Hùng

Điều hành:

Nguyễn Huệ Chi [trước] - Phạm Xuân Yêm [nay]

Liên lạc: bauxitevn@gmail.com

boxitvn.online

boxitvn.blogspot.com

FB Bauxite Việt Nam


Bài đã đăng

Được tạo bởi Blogger.

Nhãn