Bauxite Việt Nam

Phúc Lai GB

1. 

Bài hôm nay tôi muốn mở đầu bằng cuộc chiến… xe tải, chủ đề yêu thích của tôi từ đầu chiến tranh. Dữ liệu của Bộ Quốc phòng Ukraine cho thấy tính đến ngày 29/5, tổng số xe tải/xe bồn Ng@ mất là 100.230 xe. Đến ngày 2/6, con số này nhảy vọt lên 102.138 xe. Nhưng thống kê khác nghe còn sướng tai hơn: chỉ trong vòng 5 ngày đó, Ng@ đã mất chính xác 1.908 xe tải/xe bồn (nếu tính rộng ra cả các phương tiện cơ giới phụ trợ và xe bọc thép hậu cần chuyên dụng, con số này vượt mốc 2.300 chiếc).

Đến đây, tôi muốn mở rộng thống kê một chút. Tháng Tư 2026, tổng số xe tải và xe bồn của Ng@ bị đốt là khoảng 6500 đến 7000 xe, trung bình 220 xe/ngày. Tháng Năm 2026, con số đã là hơn 12.500 xe (tháng này trở thành tháng kỷ lục cao nhất từ đầu chiến tranh) đạt trung bình ~ 400 xe / ngày (Có những ngày đỉnh điểm vọt lên trên 500 xe). Và đỉnh cao muôn trượng này có thể chưa dừng lại vì chỉ 7 ngày đầu Tháng Sáu 2026 số xe tải và xe bồn bị đốt là khoảng 2.700 xe (tính từ 1/6 đến 7/6, tổng tăng từ 101.600 lên 104.051) đạt trung bình ~ 385 xe / ngày.

Đã. Quá đã. Việc Ng@ mất hơn 2.300 xe tải chỉ trong 5 ngày là chỉ dấu của một chiến dịch mới từ phía Ukraine mà Bộ trưởng Chuyển đổi số Ukraine Mykhailo Fedorov vừa công bố vào cuối tháng Năm: Chiến dịch “Phong tỏa Hậu cần Ng@” đang bước vào giai đoạn cao trào. Việc thi hành chiến dịch này có những chi tiết trùng với nhận xét của tôi thời “xin ATACMS”: Ukraine còn cần vũ khí tấn công tầm trung, xa hơn HIMARS và không cần xa đến 500 ki-lô-mét, hay nói cách khác là phát triển tầm xa vẫn cần, nhưng để tác động trực tiếp lên chiến trường thì cần tầm trung trung gần hơn. 

Cuộc chiến tranh xe tải này là cuộc chiến mà Tập Cận Bình cũng không thể cứu được Putler vì để bù đắp lượng xe tải QUÂN SỰ 1 vạn chiếc 1 tháng như hiện nay, ngay cả khi Trung Quốc không sợ bị Mỹ hoặc châu Âu cấm vận, nó cũng đòi hỏi phải trả số tiền cực lớn để mua được những bộ linh kiện cần thiết (cứ cho là CKD hoặc IKD “incompletely knocked-down” đi) về chỉ việc lắp ráp, gắn chữ KamAZ hoặc Ural lên và cho ra chiến trường. Trước đây cao điểm đoàn 559 trong chiến tranh Việt Nam cũng có giai đoạn bị đốt vài trăm xe/tháng mà quân Bắc Việt đã lao đao.

Để so sánh: trong toàn bộ cuộc kháng chiến, lực lượng vận tải Đoàn 559 (Bộ đội Trường Sơn) đã bị địch đánh phá ác liệt. Các tài liệu lịch sử ghi nhận tổng cộng khoảng 14.500 xe và phương tiện cơ giới của ta đã bị cháy hoặc hỏng do bom đạn, máy bay Mỹ trên toàn tuyến; không tính vận tải sức người đem lại số lượng xe tải tương đương thì khoảng tháng rưỡi người Ukraine đốt của Ng@ số xe tải dùng cho cả cuộc chiến tranh từ năm 1959 đến 1975. 

Bản thân việc vận chuyển 1 vạn bộ khung gầm, động cơ, cầu xe (CKD/IKD) cấu hình nặng từ các nhà máy ở Thâm Quyến, Thượng Hải băng qua hàng nghìn cây số của hệ thống đường sắt từ Trung Quốc sang đường Trans-Siberian để về đến các nhà máy sản xuất của Ng@ (đang trong tình trạng thiếu hụt vòng bi và linh kiện chất lượng cao) là một cơn ác mộng. Hệ thống đường sắt của Ng@ hiện tại đã quá tải vì… hỏng vòng bi, nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu là đạn pháo và xe tăng mới tân trạng, chứ đâu phải xe tải?

2. 

Và đây kết quả đã có.

Thông tin về việc Trung đoàn nhảy dù 337 (thuộc Sư đoàn VDV 104) của Ng@ phải vội vã rút quân khỏi phần phía Bắc và phía Tây của mũi Kinburn vừa được tung lên truyền thông hôm qua (8/6/2026) thực sự là một minh chứng nhãn tiền cho những gì chúng ta đã nói mãi, hi vọng mãi, chờ mãi. Đây chính là cái kết cục tất yếu của cuộc chiến tiêu hao vĩ mô mà Ukraine đang theo đuổi: bẻ gãy hậu cần chặng cuối bằng drone và hỏa lực tầm trung.

Mũi đất Kinburn có một vị trí cực kỳ hiểm hóc: nó kiểm soát toàn bộ cửa ngõ sông Dnipro dẫn vào các cảng chiến lược Mykolaiv và Kherson. Ng@ đã giữ nó hơn 2 năm qua để làm bàn đạp cho lực lượng pháo binh và drone quấy rối mặt trận phía Nam của Ukraine. Nhưng ngược lại giữ một mũi đất dài và hẹp như thế là một cơn ác mộng về mặt hậu cần một khi đối phương nắm quyền kiểm soát bầu trời tầm thấp. Có thể nói “hết gạo và đạn” là tình thế tất yếu của quân đội Ng@ trên chiến trường, nó chắc chắn xảy ra, chỉ là khi nào mà thôi. 

Các tin tức về việc tuyến đường vận tải lương thảo từ Rostov trên sông Đông sang Mariupol rồi từ đó bơm vào chiến trường Zaporizhia cũng như Crimea đã hoàn tất bức tranh. Xin nhắc lại câu này lần nữa: vỡ trận sẽ là tất yếu.

3. 

Về bức thư ngỏ Zelenskyy gửi Putler, tôi nhận được mấy lời đề nghị viết nhận xét, nhưng do đi lo việc gia đình nên hôm nay mới trả nợ được.

Trong bức thư này, Zelenskyy vạch trần khá rõ tình thế: nếu mi không dừng cuộc chiến, thì bọn ta phải đánh tiếp chứ không có chuyện dừng đâu, mà như thế thì chết thêm người cả hai bên. Mày không xót dân kệ mẹ mày, ta thì xót lắm dù chỉ là 1 ngón tay của lính. Vì vậy, nếu Putler dừng đánh nhau sớm thì nước Ng@ “còn” (giữ được chút gì đó), dừng muộn thì mất tất. Zelenskyy còn thể hiện một sự thất vọng, và có thể là sốt ruột: cho đến giờ phút này dân Ng@ và một bộ phận Oligarch/Siloviki vẫn không lật đổ Putler.

Tại sao lại nói Zelenskyy có sự sốt ruột hoặc thậm chí hơi thất vọng? Nó liên quan đến lý thuyết lật đổ của tôi. Vừa rồi Jack Waitling có bài “LIỆU UKRAINE CÓ THỂ LẬT NGƯỢC THẾ CỜ?” mà nếu đọc nó, chúng ta không cẩn thận có thể sa vào bi quan: Ukraine khó có thể thắng được Ng@.

Đúng. Tôi vẫn giữ nguyên quan điểm cũ: Ukraine với chiến lược của mình, sẽ không nỗ lực thắng Ng@ theo kiểu “lấm lưng trắng bụng” mà đánh vỡ trận trên chiến trường càng nhiều càng tốt, gây ra tác động cung đình Ng@: đảo chính, lật đổ Putler, từ đó kẻ thay thế đàm phán với Ukraine và Ng@ chấm dứt đánh nhau để rút quân. Đến giờ này điều đó chưa diễn ra, và Ukraine phải tiếp tục thi hành chiến tranh theo kiểu của mình, đúng nó có thể vẫn đi đến đích nhưng người Việt Nam có câu “đêm dài lắm mộng”: cũng chưa biết tương lai bất định cỡ nào. Về nguyên tắc Ng@ đã thua về chiến lược và không thể lật ngược được thế cờ, không có cửa thắng, nhưng cũng không dễ để quật ngã người khổng lồ đó ngay lập tức.

Nói chung, Ukraine không đủ sức và cũng chẳng cần việc đánh quỵ quân đội Ng@ bằng một chiến dịch tấn công tầm cỡ kiểu Liên Xô – đây là cách mà các nhà phân tích quân sự quốc tế hay đặt vấn đề. Do vậy cứ thỉnh thoảng truyền thông thế giới lại phụt lên một bài tương tự như vậy, và gần như lần nào cũng cung cấp chất liệu cho báo chí xứ Nam Quảng Tây giật những cái tít kiểu “Ukraine kiệt sức…” “Ukraine bế tắc…” 

Và bức thư lần này cũng vậy: nó bị truyền thông xứ Tây Luật Tân giải thích là… cầu hòa. Nực cười đến mức tôi suýt sặc: Ukraine cần gì cầu hòa, đầu hàng là xong mà! Nói một cách chính xác, với bức thư này Zelenskyy phải tự mình làm thay việc của truyền thông Ng@. Anh ta liệt kê một cách chi tiết rằng dân Ng@ đang khốn khổ vì bão giá, đang phải sợ hãi máy bay không người lái, kinh hoàng trước tỷ lệ tử trận 63% (một tỷ lệ tàn nhẫn của thế kỷ 21), và nhắc lại bóng ma binh biến ngày 23/6 của Prigozhin... Có lẽ Zelenskyy đang định thổi bùng cái mồi cháy nối vào khối thuốc nổ, vốn đang âm ỉ trong lòng nước Ng@. 

Tôi cảm nhận thấy sự thất vọng khá rõ, có lẽ Zelenskyy cũng như chúng ta đang sốt ruột vì giới tinh hoa Ng@ quá hèn nhát. Dù sự mệt mỏi quá rõ rệt, hệ thống kinh tế dân sự Ng@ kiệt quệ, từ cái đinh đến cái búa đều phụ thuộc vào sản xuất từ Trung Quốc, ngân sách khát tiền mặt sắp sụp đổ, nhưng nỗi sợ Putler vẫn đè bẹp ý chí phản kháng của họ, mãi vẫn chưa chịu lật Putler. Sự thất vọng và sốt ruột của Zelenskyy chủ yếu xuất phát từ tổn thất phía mình cũng là có thật. 

Zelenskyy đã nện một đòn cực nặng khi viết rằng Putler không có đủ tiền hay vốn liếng chính trị để tiếp tục mua chuộc lòng trung thành của người Ng@ như hắn đã làm trong suốt 26 năm qua. Đây là tử huyệt của hắn trong thời điểm hiện tại. Khi post bài lên, tôi có comment thêm: “Thư ngỏ là cho đại chúng, thể hiện lập trường công khai của chính quyền #Zelenskyy: này Putler, ông muốn hòa bình lúc nào thì hòa bình có lúc đó, tất cả trong tay ông thôi. Nếu ông không muốn, OK fine, Ukraine có đủ năng lực và phương tiện tẩn cho quân đội của ông thêm nhiều thương vong hơn con số 30k hiện nay, và dân Ng@ sẽ còn phải khổ hơn hiện nay.”

Bài báo của Jack Waitling tại đây:

https://nghiencuuquocte.org/.../lieu-ukraine-co-the-lat.../

4.

 #Nhận_xét và #kết_luận

Tôi đồng ý với Jack Waitling, một lệnh ngừng bắn mà không có thỏa thuận chấm dứt hẳn chiến tranh lúc này, là một liều thuốc bổ cho Putler và độc cho Ukraine, vì châu Âu vốn nhu nhơ, thấy ngừng bắn lập tức lơ là, lơi lỏng Ngay nên hiện tại, chính chiến lược bắn phá của Putler bằng UAV và tên lửa vào Ukraine, đúng là có gây ra những thiệt hại đau lòng thật, nhưng lại có những tác dụng của nó. 

Do vậy, bức thư ngỏ của Zelenskyy chẳng phải viết cho Putler, hắn đã đi qua điểm có thể quay xe từ lâu rồi. Anh ta viết, là cho lũ chóp bu Ng@, và cho cả dân Ng@ nữa. Trước sau thì họ cũng sẽ phải có hành động quyết định.

Có một bác bảo: tôi nợ bác ấy mốc tháng Tư. Không phải một lần, mà nhiều lần tôi sai về thời gian, và bây giờ lại phải nhờ Zelenskyy giải thích hộ. Chín muồi để có một lật đổ, đã có từ lâu nhưng bọn hèn nhát, thậm chí vụ lợi kia mãi vẫn không hành động, làm cho các dự báo của chúng ta sai lung tung cả. Sai về thời gian thôi, không phải là sai hết. Ng@ đã thua tuyệt đối về chiến lược và không có cửa để hòa, chứ chẳng nói đến cửa thắng; nhưng nếu cái bọn trong vòng nội bộ của Putler quyết tâm hơn, thì là tốt biết bao. Ý vậy.

Để loại trừ rủi ro, kịch bản có thể xảy ra sẽ là trước khi quân Ng@ ở chiến trường miền nam tan rã, vẫn phải thi hành một đòn đánh chấp nhận tổn thất, để cái hành lang trên bộ đó đứt hẳn. Khi đó không muốn sụp cũng phải sụp. Tôi nghĩ các thông tin cho rằng, người Ukraine đang tính toán các diễn biến lớn sẽ diễn ra vào từ cuối hè đến hết mùa thu, là có căn cứ.

P.L.GB.

Nguồn: FB Phúc Lai GB