Bauxite Việt Nam

Võ Trí Hảo 

(1) 

Trước khi đi công tác CCCP, tôi có gọi điện hỏi han anh em. Anh em nói: chưa rõ.

Nhưng tôi thì tin là một tờ báo nổi tiếng như The Saigon Times có vài đặc điểm khác biệt (bên cạnh các đặc điểm: hay, độc giả nhiều, tự chủ tài chính, góc nhìn đa chiều, sâu sắc - như PLO, NLĐ, NĐT, PNTP…):

- [ ] Là nơi tập hợp 900 các chuyên gia và trở thành một Think Tank phi định chế rất có giá trị, chả kém gì HĐLLTW, CIEM, VNU, VAST, HIDS …

- [ ] Rất cần thiết cho cộng đồng doanh nhân của đầu tàu kinh tế của đất nước;

- [ ] Các chủ đề kinh tế, ít nhạy cảm. 

Bởi vậy, tôi yên tâm đi CCCP và nghĩ rằng thương hiệu The Saigon Times sẽ được sắp xếp tiếp tục tồn tại tương tự như một tờ “chí” danh tiếng khác: Tia Sáng. 

Niềm tin rất ngây thơ và trong sáng ấy.

(2) 

Rồi một ngày, chống cuốc ngửng đầu lên thì thấy anh em bạn bè đưa tin.

Anh Phạm Thế Anh gọi SGT là Economist của Việt Nam;

Anh Tran Van Tho "tiếc thương một tờ báo đẳng cấp nhất"; 

Anh Hoàng Tư Giang thì thốt lên: “hòn vàng thì mất, hòn đất thì còn”.

Anh Giang Le cũng thảng thốt: "Bây giờ thì điều không thể đó đã xảy ra".

...

Bạn bè đổ xô đi mua số báo cuối, như đi mua nến trước ngày giông bão cúp điện …

Có buồn không? Có tin không? 

Không tin cũng phải tin, đó là một hiện thực, mà từ năm 2019, dựa vào các văn bản thì có thể dự báo được trước 7 năm của sự kiện ngày hôm nay:

- [ ] số 10018-CV/VPTW ngày 31 tháng 3 năm 2015; 

- [ ] số 26-KL/TW ngày 29 tháng 12 năm 2017; 

- [ ] 8785-CV/VPTW ngày 01 tháng 02 năm 2019; 

- [ ] Quyết Định: 362/QĐ-TTg

(3)

Nhưng tôi thử nhìn rộng hơn trong bối cảnh AI, MXH, Nghị quyết 68 và thử đặt mình vào vị trí của Stakeholder (người thụ hưởng) và bóc tách hai thứ (vốn hay bị nhầm lẫn ở VN): Propaganda & Freedom of Press.

Và thử xây dựng Ranking Matrix / Bảng Chấm Điểm …

Từ đó nhìn ra khoảng trống nào phát sinh sau “đại sắp xếp báo chí”.

(4) 

Nếu nhìn vào quyết tâm đổi mạnh mẽ, sẵn sàng thay đổi tư duy … định nghĩa lại cách hiểu về “phường XHCN”, “kinh tế nhà nước”, “kinh tế tư nhân”… 

Cũng như cách trọng dụng người thực tài không câu nệ học hàm học vị, trọng dụng các think tank phi chính thức (no name) thì tôi nghĩ, hy vọng của Nguyễn Cảnh Bình: "Vì thế, hôm nay có thể là ngày một số cánh cửa cũ khép lại, nhưng cũng là lúc những không gian mới đang mở ra, nhờ nỗ lực của những người làm nghề và nhờ những chủ trương đổi mới của Đảng, Nhà nước. Những nhà báo có năng lực, có phẩm chất, có giá trị xã hội thực sự sẽ vẫn cần thiết, thậm chí ngày càng cần thiết hơn. Bởi cuối cùng, những gì hữu ích cho con người, cho xã hội và cho sự tiến bộ, sẽ luôn tìm được cách để tồn tại" – là hợp lý. 

Bởi vậy, tôi nghĩ tất cả 900 chuyên gia, cộng tác viên cũ của Saigon Times thử cân nhắc việc mạnh dạn đề xuất xin Đảng cho phép chọn thí điểm SGT làm tờ báo tư nhân, gắn liền với think tank tư nhân về kinh tế đầu tiên trong “kỷ nguyên vươn mình”, phù hợp với Nghị Quyết 68?

Và ít nhất, vẫn duy trì tinh thần, ngọn lửa, trí tuệ đó ở các thể chế phi chính thức, các buổi cafe, các chầu nhậu XHCN …

V.T.H.

Nguồn: FB Võ Trí Hảo

Bàn thêm: 

Một ý kiến hay 

Mai Quốc Ấn 

Tôi xin bổ sung ý kiến của Tiến sĩ Võ Trí Hảo về pháp lý thử nghiệm tờ báo tư nhân mang tên Thời báo Kinh tế Sài Gòn.

Hiến pháp 2013, điều 25 ghi rõ: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.

Về văn bản trung ương Đảng:

- Nghị quyết 68 về Kinh tế tư nhân

- Nghị quyết 57 về Khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo (tôi sẽ ủng hộ và vận động bạn bè làm khoa học công nghệ có sáng chế ủng hộ tờ báo mới này bằng cách chuyển giao công nghệ phù hợp với báo chí).

- Nghị quyết số 10-NQ/TW ngày 08/6/2026 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài (Trong trường hợp cần thì có thể thu hút vốn FDI đầu tư cho lĩnh vực truyền thông và điều này không hề mới mẻ tại Việt Nam 20 năm qua).

- Chỉ thị số 27-CT/TW (ban hành ngày 25/12/2023) về tăng cường sự lãnh đạo của đảng đối với công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. (Nhiều anh chị quản lý Thời báo Kinh tế Sài Gòn trước đây là đảng viên và đã thực hiện rất tốt khi báo tự chủ tài chính, không dùng ngân sách).

Về Nghị quyết và Luật của Quốc hội:

- Nghị quyết 193 về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc biệt tạo đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia

- Luật Khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo 2025.

- Luật Luật Tiết kiệm, chống lãng phí 2025.

Về văn bản chính phủ:

- Nghị định 88 định chi tiết và hướng dẫn một số điều của Nghị quyết số 193/2025/QH15 ngày 19 tháng 02 năm 2025 của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc biệt tạo đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.

- Nghị định 102/2021/NĐ-CP sửa đổi các Nghị định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế, hóa đơn; hải quan; kinh doanh bảo hiểm, kinh doanh xổ số; quản lý, sử dụng tài sản công; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; dự trữ quốc gia; kho bạc nhà nước; kế toán, kiểm toán độc lập (Việt Nam chưa có báo chí tư nhân từ sau 1975 và Thời báo Kinh tế Sài Gòn được hiểu là tài sản công, bao gồm cả tài sản vô hình như thương hiệu, lượng độc giả trung thành, cộng tác viên là chuyên gia v.v.)

- Nghị định 63/2019/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản công; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; dự trữ quốc gia; kho bạc nhà nước.

- Nghị định 84/2014/NĐ-CP hướng dẫn Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

Do đọc status của anh Võ Trí Hảo xong là tôi viết ngay nên sẽ còn thiếu nhiều văn bản liên quan song thiết nghĩ các luật gia/luật sư/người am hiểu luật, yêu quý  Thời báo Kinh tế Sài Gòn có thể bổ sung thêm.

Áp dụng các pháp lý trên để giữ lấy thương hiệu Thời báo Kinh tế Sài Gòn không chỉ là đúng luật mà còn hợp lòng người. Đây cũng là ủng hộ đại cải cách để thấy Việt Nam thực sự có đại cải cách như Quốc hội và Chính phủ đã ban hành các văn bản pháp quy nói trên trên.

Hãy share, chắc ai đó sẽ cần!

M.Q.A.

Nguồn: FB Quốc Ấn Mai