Bauxite Việt Nam

GS.TS Phạm Duy Hiển

SGTT.VN - Cuộc tổng rà soát điện hạt nhân hiện nay trên toàn thế giới sẽ quyết định số phận của ngành công nghiệp này thời hậu Fukushima. Điện hạt nhân sẽ rơi vào vòng xoáy thoái trào mới sau một giai đoạn hồi sinh quá ngắn ngủi, hay sẽ gượng đứng dậy bước tiếp?

Nếu bước tiếp, chắc chắn những chuẩn mực an toàn mới sẽ cao hơn hẳn, tiêu chí lựa chọn địa điểm sẽ gắt gao hơn, cần phải có nhân lực chuyên nghiệp hơn nhất là ở các nước đang phát triển, sẽ có thêm nhiều ràng buộc hơn trong luật pháp và quan hệ quốc tế, thời gian thẩm định và xây dựng nhà máy sẽ kéo dài..., tất cả sẽ đẩy điện hạt nhân lên một mặt bằng giá mới.

Việt Nam không thể đứng ngoài cuộc tổng rà soát này. Không nên vội vàng tuyên bố “chương trình điện hạt nhân của chúng ta đã được nghiên cứu kỹ lắm rồi, không cần phải thay đổi gì”, hoặc “không lo, chúng ta sẽ có những lò phản ứng (LPU) thế hệ 3 an toàn hơn”. Ngược lại, thiết nghĩ cũng không nên vội vàng giã từ một mục tiêu đã chọn khi chưa luận chứng được phương án nào khả dĩ thay thế nó.

Tiến sĩ Nguyễn Vân Nam

Anh hùng dân tộc Suharto của Indonesia bị lật đổ khi trở thành nhà tỷ phủ độc tài

Giới nghiên cứu đang ra sức phân tích nguyên nhân sự phẫn nộ - khá bất ngờ - của người dân đã trở thành cuồng phong cuốn phăng chế độ toàn trị ở Tunisia, Ai Cập và có thể cả Libya.

Suharto tại Indonesia, Marcos của Philippines ở Châu Á trước kia và hiện nay ở Trung Đông là Ben Ali của Tunisia, Mubarak của Ai Cập, Gaddafi của Libya đều là những anh hùng dân tộc khi lên nắm quyền và là kẻ độc tài tỷ phú lúc bị lật đổ.

Con đường “biến vốn chính trị ban đầu thành vốn tài chính cá nhân” như lời GS Kinh tế Samer Soliman tại Trung Đông cũng không khác nhau: nắm quyền, chủ nghĩa gia đình trị, xã hội hóa chủ nghĩa gia đình trị biến nó thành kinh doanh quan hệ, rồi vơ vét, tham nhũng.

Ông Viktor Chernomyrdin làm Thủ tướng Nga từ năm 1992 đến 1998

Cựu Thủ tướng Nga Viktor Chernomyrdin vừa qua đời, để lại nhiều bình luận về giai đoạn ông cầm quyền sau thời hỗn loạn hậu Liên Xô và di sản lớn là Tập đoàn Gazprom.

Qua đời hôm thứ Tư 03/11, thọ 72 tuổi, ông Chernomyrdin được Thủ tướng đương nhiệm Vladimir Putin ca ngợi là "người đứng đắn, hài hước".

Trung Quốc thì qua lời phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao gọi ông Chernomyrdin là "chính khách và nhà ngoại giao tuyệt vời".

Nhưng chắc không phải ai ở Ukraina, nước đón ông sang làm Đại sứ cho Nga sau khi rời chức Thủ tướng cũng chia sẻ quan điểm của Trung Quốc.

Và câu nói của ông Putin về tính hài hước của người vừa tạ thế nói lên một sự thật rằng ông Chernomyrdin thích đùa bằng những câu khiến người Ukraina không biết nên cười hay khóc.

Chiêu Anh

Nhiều bài viết, nhiều ý kiến được đưa ra sau phiên tòa xử Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ ngày 4/4/11 vừa qua. Một số không ít thiên về bi quan, buồn nản, thất vọng, phẫn nộ, v.v.

Người viết cảm thông và tôn trọng những cảm xúc này. Nó thể hiện tinh thần "một con ngựa đau, cả tàu không ăn cỏ" rất đáng quý.

Bên cạnh đấy, chúng ta không thể không đề cập đến mặt tích cực của phiên tòa:

Bình Tâm

Để không lầm lẫn với tác phẩm NGƯ - TIỀU VẤN ĐÁP sẵn có trong văn học, chúng tôi gọi bài phỏng vấn của mình là NGƯ - TIỀU HỎI ĐÁP.

Ngư phủ là ông câu, sống hàng ngày với sông biển mênh mang nên cũng thường đặt những câu hỏi đậm hơi hướng mênh mang.

Tiều phu là người đốn củi, sống hàng ngày với rừng rú hoang sơ nên đôi lúc cũng có những câu trả lời phảng phất sắc màu rừng rú.

Nếu hai chúng tôi có dài dòng và “đốp chát”, mong được bạn đọc lượng thứ! Xin cảm ơn nhiều!

Sau đây là câu chuyện hỏi đáp giữa chúng tôi:

Minh Hoàng

Tô Văn Trường

Sau sự kiện động đất, sóng thần ở Nhật Bản, nhiều người dân Việt Nam quan tâm đến vụ án xét xử công dân Cù Huy Hà Vũ. Cảm nhận của nhiều người đọc thông tin trên các báo về vụ án nói trên khá đơn điệu. Cần phải cảm thông vì hầu hết các nhà báo không được tham dự trực tiếp phiên tòa để tác nghiệp chưa kể trên đầu họ vẫn còn mang những “vòng kim cô” cả hữu hình lẫn vô hình!

Hồ Bất Khuất

Trong entry “Biến thảm họa thành cơ hội”, tôi đã đưa ra “kịch bản” lãng mạn nhất về vụ án TS Cù Huy Hà Vũ. Đương nhiên“kịch bản” này đã không thành hiện thực. Tôi không bực tức và ngạc nhiên lắm về điều này. Điều làm tôi thấy tủi hận nằm ở khía cạnh khác. Đó là sự ấm ớ về truyền thông tới mức lố bịch.

Vụ án xử TS Cù Huy Hà Vũ có sức hút đặc biệt

Những người giảng dạy về nguyên lý truyền thông thường nói một cách sinh động thế này:

Việc chó cắn người là một sự kiện bình thường, không có gì hấp dẫn. Còn nếu người cắn chó là một sự kiện đặc biệt, là tin tức rất có sức hấp dẫn.

Trung Bảo

Nếu là người chí công vô tư, sau khi nhận Huân chương Quân công hạng Nhất vì chỉ đạo phá chuyên án C509 liên quan đến các nhà hoạt động Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung,... Tướng Lê Hồng Anh nên kỷ luật thuộc cấp của mình vì vật chứng "hai chiếc bao cao su" trong vụ bắt Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Cách tạo cớ bắt người bằng bao cao su và phòng trọ khiến hình ảnh lực lượng an ninh trở nên xấu xa vô cùng trong mắt đa số người Việt, vốn sống trong một xã hội mà chuyện tình dục vẫn còn bị xem là một đề tài nhạy cảm.

Sau phiên tòa hôm 4.4, những người siêng lướt mạng không thấy các thành phần trước đây đã hân hoan khi ông Hà Vũ bị bắt vì bao cao su bày tỏ thêm ý kiến gì về vụ xử ngoài sự chỉ trích cá nhân ông Tiến sĩ này là người "ngông cuồng, trịch thượng, ngạo mạn". Tiếc thay, những đức tính mà họ nhận xét về ông Hà Vũ không làm nên một sự vi phạm pháp luật. Ngụy tạo bằng chứng để bắt người mới phạm vào Bộ luật Hình sự và từ chối không đưa bằng chứng ra trước phiên tòa mới phạm vào Luật Tố tụng.

(Gián tiếp phúc đáp Tiến sĩ Phùng Liên Đoàn)

Lẩm Cẩm Lão Gia

Thưa ông Tiến sĩ Phùng Liên Đoàn. Cách đây vài ngày, đọc bài phản hồi gián tiếp “Động đất, sóng thần, và tai nạn lò hạt nhân Fukushima Daiichi tại Nhật” của ông Tiến sĩ do BVN đăng tải mà Lẩm Cẩm Lão Gia tôi xây xẩm mặt mày. Lẩm Cẩm Lão Gia tôi xây xẩm mặt mày bởi mớ kiến thức hủ lậu của một người tốt nghiệp Mẫu giáo hệ Tại chức không đủ “tiêu hóa” hết nội dung một bài viết mà ông Tiến sĩ đã gởi trọn cả “tâm và tầm” của một người đã từng làm trong lãnh vực Điện hạt nhân mấy chục năm trời cũng như tấm lòng của một người luôn hướng về Đất mẹ. Một bài viết mà giới com sĩ đã phải thốt lên rằng:

Nghịch Nhĩ

Mới đây, nhiều trang mạng "lề phải" của Việt Nam như Vietbao, SGTT, Nguoiduatin giật tít "Trung Quốc: Dân chúng oán giận ghê gớm", "Thủ tướng Trung Quốc: Dân chúng oán giận ghê gớm" để đưa tin trong báo cáo của Chính phủ Trung Quốc được trình bày tại phiên khai mạc kỳ họp thường niên Đại hội Đại biểu nhân dân toàn quốc vào ngày 5-3-2011, Thủ tướng Ôn Gia Bảo thừa nhận người dân Trung Quốc đang oán giận ghê gớm vì tỷ lệ lạm phát leo thang, giá nhà đất và lương thực quá cao, tình trạng tham nhũng, khoảng cách giàu nghèo và nạn xâm chiếm đất đai gia tăng...

Nghe cứ như chuyện của cá nhân mình, gia đình mình, đất nước mình, ngồi nhà cũng biết chứ chẳng cần tới các nơi tiếp dân của Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Lạ là ông Ôn Gia Bảo không nói đã đành, các trang mạng kia cũng chẳng hề chỉ ra đối tượng chủ yếu bị dân chúng Trung Quốc oán giận ghê gớm là ai, là cái gì để dân chúng Việt Nam còn trông người mà ngẫm đến ta, từ đó có biện pháp loại bỏ, ít nhất cũng cho nhẹ người, nhẹ đầu. Làm báo như thế, cần đếch gì đầu óc với lãnh đạo!

Hà Đình Sơn

Một hành vi có lẽ có từ xưa, nhưng tôi đã tra lục mãi trong các từ điển mà không tìm được một từ trọn vẹn cho nó. Danh mục tội phạm cũng chưa có tên. Hành vi này thật vô đạo đức, nhẫn tâm, rất nguy hại nếu thủ phạm không bị chỉ mặt sẽ gây thêm không biết bao nỗi oan trái cho nạn nhân mới và gia đình của họ nữa.

Nó không đúng hoàn toàn với các khái niệm như: cò gỗ, đặc tình, mật vụ, quân xanh…nhưng nó có chung đặc tính là: giấu mặt, che đậy, sử dụng “vỏ bọc”, giả dối, lừa đảo và còn hơn nữa là sẵn sàng lật lọng, trở mặt để dồn, buộc “con mồi” nó theo đuổi mất hết khả năng phòng ngừa, rơi hẳn vào cạm bẫy. Nó có vẻ giống nếu so sánh với một Bác sĩ lợi dụng nghề nghiệp cứu người để giết người…

Thanh Phương

Nợ công của Việt Nam tương đương với 52,6% GDP

Gánh nặng vay nợ gia tăng cộng với thiếu sự bù đắp từ ngoại hối có thể dẫn đến các biện pháp như tăng thuế, tăng vay nợ và giảm đầu tư cho các chương trình phát triển xã hội. Đó là một trong những lời cảnh báo của ông Cephas Lumina, chuyên gia độc lập của Liên Hiệp Quốc, khi đến công tác ở Việt Nam vào cuối tháng 3/2011.

Trong khi Bộ Tài chính vẫn bảo đảm là nợ công của Việt Nam hiện rất an toàn thì nhiều đại biểu Quốc hội cũng như các chuyên gia kinh tế tiếp tục bày tỏ sự lo ngại về vấn đề này.

Theo Bảng xếp hạng nợ công của nhiều tổ chức tài chính quốc tế thì năm 2008, nợ công của Việt Nam tương đương 52,6% GDP, đứng vị trí thứ 44 về nợ công trong tổng số gần 200 nền kinh tế được xếp hạng và thấp hơn mức bình quân của thế giới là 56% GDP. So với nhiều nước khác, kể cả so với những nền kinh tế hàng đầu thế giới, như Mỹ (nợ công tương đương 53% GDP), Nhật Bản (192% GDP, năm 2010 đã lên 227% GDP), Ý (115% GDP), Pháp (80% GDP), Đức (77% GDP)…, nợ công của Việt Nam có vẻ như là khá an toàn.

Nghĩa Nhân

Thanh Phương

Tiến sĩ Cù Hà Huy Vũ tại phiên tòa ngày 4/4/2011. REUTERS/Thong Nhat/Vietnam News Agency

Hôm qua, 5/4/2011, đến lượt Ân xá Quốc tế ra thông cáo lên án vụ xử và yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, vừa bị kết án 7 năm tù ngày 4/4 với tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Ủy hội Tự do Tôn giáo Quốc tế của Mỹ (USCIRF) cũng đề nghị Chính phủ Mỹ nên công khai lên tiếng, và đưa Việt Nam trở lại danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo.

Trong bản thông cáo, bà Donna Guest, Phó giám đốc đặc trách châu Á Thái Bình Dương của Ân xá Quốc tế khẳng định “Đây là một phiên tòa giả hiệu, vì nguyên tắc “được coi là vô tội khi tòa chưa tuyên án”, cũng như quyền bào chữa đã hoàn toàn không được tôn trọng”. Theo bà Donna Guest, ông Cù Huy Hà Vũ là một tù nhân chính kiến và phải được trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện.

Ân xá Quốc tế cũng đã yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho những người bị bắt bên ngoài tòa án trong khi diễn ra phiên xử, trong đó có Bác sĩ Phạm Hồng Sơn và Luật sư Lê Quốc Quân.

1. Đến lượt Châu Âu phản đối Việt Nam về vụ kết án ông Cù Huy Hà Vũ

Trọng Nghĩa

Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ tại phiên xử (DR)

Trong một bản thông báo công bố ngày hôm nay, 07/04/2011, Phái bộ Liên hiệp Châu Âu tại Hà Nội đã bày tỏ mối quan ngại về bản án 7 năm tù đối với ông Cù Huy Hà Vũ. Theo Liên hiệp Châu Âu, hành động này có nguy cơ làm sứt mẻ uy tín của Việt Nam trên chính trường quốc tế.

Bản thông cáo của Liên hiệp Châu Âu nói rõ : «Việc kết án không phù hợp với quyền căn bản của mỗi người được quyền có ý kiến và phát biểu quan điểm một cách tự do và ôn hòa». Đánh giá rằng bản án 7 năm tù kèm theo 3 năm quản chế dành cho ông Vũ là «đặc biệt nặng nề», Liên hiệp Châu Âu còn tỏ ý «rất quan ngại trước các biểu hiện thiếu vắng thủ tục đúng đắn trong quá trình tiến hành phiên tòa».

Các Luật sư bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ đã nộp đơn kháng án lên Tòa án Tối cao và các định chế chính thức khác với lý do là phiên tòa vừa qua không tôn trọng quyền của bị cáo.

Thanh Hà