Bauxite Việt Nam

Hình ảnh lan truyền trên mạng về tàu chở dầu Việt Nam bị đánh chìm

Hôm qua trang Ba Sàm đã cho đăng bản dịch của Quốc Thanh dịch từ trang Quân sự dọc ngang 纵横 軍事 (được đăng thành hai kỳ: http://www.dajunshi.com/mil/201212/2502.html và http://www.dajunshi.com/mil/201212/2502_2.html) nhưng người dịch có bỏ lại một phần cuối không dịch. Cùng thời gian BVN cũng dịch bài này toàn vẹn trên trang chính thức Quân sự luận đàn 軍事论坛 vốn là bản gốc. Bạn đọc sẽ thấy đây là một màn diễn xướng hai bè của một phái quân sự hiếu chiến Trung Cộng: bè một giọng cao, là lời khiêu khích dọa nạt – không từ cả những hình ảnh giả mượn vào cho thêm mắm muối – mà thực chất là đưa ra những bong bóng thăm dò để sắp sửa tung thêm những chiêu hiểm độc mới; còn bè hai giọng trầm, lại muốn mượn mấy giọt nước mắt cá sấu sặc mùi “ngậm ngùi thương cảm” về cái gọi là sự “nhu nhược” cũng như cái gọi là “bỏ mặc một mảnh đất trống cho người” của nhà nước Trung Cộng (!!!), để kích thích và đẩy lên cao trào chủ nghĩa dân tộc cực đoan trong nhân dân Trung Quốc, cốt lấy đó gây áp lực với chính quyền Trung Cộng giở thủ đoạn quân sự đối với Việt Nam.

Không biết trước những lời lẽ “đổ thêm dầu vào lửa” của ông anh bất lương, ông em luôn lẽo đẽo cõng trên lưng “4 tốt” và “16 chữ vàng” có tỉnh ra chút nào không hay là vẫn cứ trong giấc điệp trung thành và hữu hảo của hai đồng chí cùng chung ý thức hệ? Nhưng họ cần biết rằng toàn dân Việt Nam đang cố nén lại nỗi hờn căm ngày một lan rộng, như một nồi súp-de chất đầy than sôi sục.

Bauxite Việt Nam

Phản ứng của phía Trung quốc về vụ cắt cáp tàu Bình Minh 2 đầu tháng 12 này, một lần nữa khẳng định thủ đoạn xâm lược nham hiểm của Trung quốc là gây sự để biến vùng không tranh chấp (hoàn toàn của Việt Nam) thành vùng tranh chấp (mà họ gọi là chồng chéo) để “đàm phán” và đòi phân chia. Dù có đàm phán hay cùng khai thác trên vùng gọi là “chồng chéo” thì họ cũng luôn dùng thế áp đảo để đè bẹp chứ không tử tế gì. Cứ thế, tằm ăn dâu, họ sẽ dần dần nuốt hết. Họ dùng tàu đánh cá để cắt cáp như một va chạm dân sự, phối hợp với những thủ đoạn chính thống của quốc gia như dùng hộ chiếu in hình lưỡi bò.

Âm mưu có hệ thống và thủ đoạn đã quá rõ, vấn đề là trước tình hình ngày càng khẩn trương như vậy, người Việt Nam phải làm gì để giữ nước, có thể cứ lờ mờ như bấy lâu nay được không? Nhân dân Việt Nam còn có thể cho phép những người lãnh đạo sử dụng những thủ đoạn ngoại giao ú ớ, coi trọng tình hữu nghị với phía xâm lược như “vốn quý”, quý hơn sự an toàn của Tổ quốc chăng? Quân đội với chức năng bảo vệ lãnh hải lãnh thổ thì ông Bộ trưởng Quốc phòng đã làm gì khiến dân phải gọi là “thái thú Phành Quang Thung”? Họ lợi dụng dân chúng của họ vào cuộc xâm lược, tại sao ta không dựa vào dân để chống lại mà còn lấy cớ nọ cớ kia để đàn áp những người biểu tình quyết tâm chống xâm lược? Trước dân, những người lãnh đạo đất nước cần phải trả lời.

Bauxite Việtnam

“Giả dụ bây giờ “Đảng ta”… “giáo dục” được đảng viên, cán bộ và nhân dân ta cái lòng căm thù quân xâm lược Trung Cộng như thế, thì chắc du kích cụ Hồ bắn bỏ được vô khối kẻ mà họ liệt vào hạng Việt Gian phản quốc” – Vũ Cao Đàm.

Thưa Anh Vũ Cao Đàm, theo chúng tôi biết, lòng căm ghét bọn Tàu Cộng thâm độc hiện đang dâng lên rất cao trong dân chúng. Đến trẻ con chơi trò “quân ta quân nó” thì “quân nó” phải được quy định trước là Tàu và “quân nó” bao giờ cũng thua, chúng tôi đã chứng kiến những việc hồn nhiên ấy của lứa tuổi thơ vào hàng cháu chắt mình ngay tại Hà Nội. Tuy nhiên... cái giả dụ của anh khiến chúng tôi băn khoăn vì chợt nhớ tới lời ngài Nguyễn Sinh Hùng, đại ý:... lấy ai mà làm người ngồi trên đầu dân nữa. Băn khoăn nó là thế đấy anh ạ. Chúng tôi có viết trong một Lời bình trước đây:

“Miệng lưỡi cộng sản thì cực kỳ kinh khủng mà cộng sản Trung Quốc là loại cộng sản trộn lẫn với phong kiến từ Tần Thủy Hoàng đến Mãn Thanh nên mưu sâu kế hiểm trong lời lẽ của chúng còn tăng lên gấp trăm. Đằng nào chúng nói cũng xuôi cả. Nhưng cứ xem cả thế giới đang ngày càng cảnh giác, nghi ngờ và căm ghét chúng thì đủ biết thủ đoạn nói ngược nói xuôi của chúng hiệu quả đến thế nào.

Âm mưu thôn tính lãnh hải của các nước Đông Nam Á bằng kế hoạch đường lưỡi bò cầm chắc thế nào cũng thất bại. Tuy nhiên cảnh giác không bao giờ thừa, và cảnh giác ở một nước như Việt Nam phải coi là nhiệm vụ hàng đầu vì bọn tiếp tay cho giặc hôm nay ma mãnh hơn nhiều những kẻ bán nước dưới thời phong kiến, bởi những kẻ ấy dầu sao trong lương tâm cũng còn chút xấu hổ, điều mà bọn phản quốc hôm nay có bói cũng không thấy. Mặt của chúng chường ra ở đâu cũng cho ta một cảm giác rất rõ chúng là loài... máu lạnh”.

Bauxite Việt Nam

Chúng tôi xin gửi đến quý vị Chương IV quyển sách "Chết dưới tay Trung Quốc" – Death by China.

Trung Quốc đem "quân" (bao gồm kỹ sư, nhân công, điệp viên, và cả đĩ điếm) đi khai thác các quặng mỏ trong đó có bauxite, và đất hiếm cần cho các ngành công nghiệp nặng và luyện kim. Ngược lại, Trung Quốc lúc tràn ngập thị trường, lúc khư khư giữ lại những quặng mỏ này cho nhu cầu của chính họ, vì thế thao túng các nguyên liệu trọng yếu của thế giới. Những quốc gia giàu có tài nguyên nhưng lãnh đạo thiếu sáng suốt và tham nhũng sẽ trở thành thuộc địa tài nguyên của Trung Quốc. Nơi đó người dân bản địa không những không được hưởng thụ nguồn tài nguyên giàu có, mà còn bị bóc lột tàn tệ, làm cho đất nước bị đắm chìm trong nghèo nàn và lạc hậu. Nếu không khéo, Canada cũng nằm trong danh sách thuộc địa này.

Được biết, vào năm 2009, mặc cho hàng ngàn nhà khoa học, nhà văn hóa và những tấm lòng tâm huyết vì quê hương dân tộc ký kiến nghị chống khai thác bauxite tại Tây Nguyên Việt Nam, ông Thủ tướng Việt Nam lại phán rằng "khai thác bô-xít là chủ trương lớn của Đảng".

Vì thế cuốn sách này, theo chúng tôi, đóng góp cho Việt Nam những kinh nghiệm bổ ích.

Kính thư,

TS Lê Minh Thịnh,

Giám đốc Điều hành, phụ trách Ban Thông tin

Cộng đồng Người Việt Quốc gia vùng Montreal

Người viết cuốn sách này theo chúng tôi đã hé nhìn ra một điều có thể gọi là quan trọng bậc nhất trong việc đánh giá sức mạnh điên khùng của chủ nghĩa tư bản đỏ hiện nay của Trung Quốc, đó là, Trung Quốc cạnh tranh buôn bán kinh doanh với thế giới với những chuẩn tắc đi ngược một trăm phần trăm với những chuẩn mực sống của loài người từ trước đến nay. Ông viết:

“Và xin bạn cần biết điều này: Kẻ cướp Trung Quốc không bao giờ bị lương tâm cắn rứt – từ một người buôn bán nhỏ trên các phố ở Thượng Hải mời chào đĩa DVD lậu của bộ phim Harry Potter với giá 80 xu, cho tới chức sắc cao cấp của công ty sản xuất xe hơi cỡ bự như Chery Automotive Company, đã ăn cắp cả tên và thiết kế từ Công ty mang nhãn hiệu Chevy của Hoa Kỳ. Sở dĩ họ không bị lương tâm cắn rứt là vì, trên một tỷ người Trung Quốc được sinh ra và lớn lên ở một môi trường chân không về luân thường đạo lý trong đó quyền sở hữu tài sản bị chà đạp, và nhà nước làm chủ tất cả. Sự lệch lạc đạo đức và luân lý này bắt nguồn ngay từ Chủ tịch Mao và tiếp diễn qua cuộc Cách mạng Văn hóa điên khùng. Chính sự lệch lạc phi luân lý này đã tạo ra một thái độ gọi là “Sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi”. Trong khi thái độ coi thường việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của Trung Quốc được các nước láng giềng châu Á biết rõ, thì các nước Tây phương lại chẳng biết tí gì về nguồn gốc văn hóa và chính trị dẫn tới tình trạng phi đạo đức này của Trung Cộng”.

Sự thật còn tồi tệ hơn thế nhiều. Như ta biết, các hãng sản xuất của Hoa Kỳ và nhiều nước phương Tây, nhật Bản... luôn luôn bị ràng buộc bởi những điều luật chặt chẽ về môi sinh, về vi phạm điều kiện sống của con người, nhưng, với Trung Quốc thì, nói đến chủ nghĩa nhân đạo là điều hoàn toàn xa xỉ. Nên nhớ, trong những năm cuối thập niên 60 đầu thập niên 70 thế kỷ trước, Mao Trạch Đông đã từng tuyên bố: Trung Quốc không sợ một chút nào việc Mỹ thả bom nguyên tử xuống các vùng đất Trung Quốc. Vì sao? Theo Mao, giỏi lắm thì 300 triệu dân Trung Quốc sẽ chết, nhưng điều đó không hại gì cả vì dân số Trung Quốc lúc bấy giờ là 600 triệu, chết đi một nửa chẳng có là gì. Thử tưởng tượng, giờ đây dân số Trung Quốc đã tăng lên đến trên 1 tỷ 3 người, một mối đe dọa khủng khiếp cho sống còn của Trung Quốc. Cho nên không lấy gì làm lạ khi Trung Quốc hiện tại là cả một công trường khổng lồ thải loại vô tội vạ các chất độc hại ra bất kỳ nơi nào có thể thải được trên đất Trung Quốc, đúng như tác giả mô tả:

“Việc Trung Quốc hủy hoại môi trường để gia tăng và đẩy mạnh xuất cảng được chứng minh rất rõ bằng sự kiện hiển nhiên sau đây. Trong khoảng ba thập niên ngắn ngủi để Trung Quốc nổi lên như một công xưởng của thế giới, Trung Quốc cũng đã được biết tới với hai nét nổi bật, đó là: “quốc gia ô nhiễm nhất hành tinh” và “quốc gia can dự nhiều nhất vào việc làm biến đổi khí hậu”. Điều này không chỉ ảnh hưởng tới các nhân công Hoa Kỳ, chính dân Trung Quốc cũng đã phải trả một cái giá quá đắt dưới hình thức tỷ lệ gia tăng khủng khiếp về bệnh ung thư, tim mạch, bệnh về đường hô hấp và da liễu.

“Hoàn cảnh khốn khổ của loài động vật và thực vật cũng là thước đo mức độ trầm trọng của vấn đề ô nhiễm môi trường. Bất kỳ du khách đến Trung Quốc nào để ý sẽ thấy rằng cả ở nông thôn lẫn thành thị hầu như vắng bóng chim muông. Xuân, hạ, thu, đông, mùa nào cũng vắng tiếng chim ca: đó là phong cảnh độc hại của Trung Quốc”.

Chúng tôi nghĩ, với bọn cộng sản như Trung Quốc, việc hủy hoại môi trường trước hết chưa phải là hãm hại nhân loại mà là để hãm nhân dân Trung Quốc, làm sao để cho tỷ lệ dân số Trung Quốc phải giảm xuống chừng hai phần ba, nếu không thì bọn chúng làm sao đối phó nổi với sự tăng vọt dân số làm chúng đang phải điên đầu? Một hiện tượng có vẻ như khó giải thích là không hiểu vì sao ở việt Nam gần đây lại phát hiện ra những “xu chiêng” nhập từ Trung Quốc mà bên trong có độn những hóa chất có thể làm triệt sự sinh sản và đưa đến bệnh ung thư? Có gì đâu, cũng như vô số thực phẩm tẩm hóa chất, đấy là một cách giết người kín nhẹm không ghê tay, nhưng mục tiêu không phải nhắm vào người dân nước ngoài đâu, hay người dân nước ngoài chưa phải là mục tiêu hàng đầu của những hành vi lén lút thế đâu. Trước hết, phải làm cho dân Trung Quốc chết bớt. “xu chiêng” giết dân Trung Quốc bi lọt sang cửa khẩu Việt Nam là do luật cung cầu của thị trường, điều có lẽ không nhất thiết nằm trong ý đồ sâu hiểm ưu tiên của chính quyền Trung Quốc. Và đó mới chính là thực chất chủ nghĩa nhân đạo cộng sản được sơn phết bằng vô số lý luận rẻ tiền mà bất kỳ ai trong hàng ngũ trí thức thuộc các nước XHCN thì đều đã được học, nó luôn luôn rêu rao rằng CNXH là đối lập với các loại học thuyết phản động như học thuyết Malthus (Thomas Robert Malthus (1766 - 1834) cho rằng chiến tranh là điều tất yếu phải xảy ra vì dân số bao giờ cũng tăng theo cấp số nhân trong khi nguồn tài nguyên, của cải lại tăng theo cấp số cộng nên tạo ra sự mất cân đối trên hành tinh. Nhưng thực chất thì chính Mao và bọn học trò Mao hiện nay đã là đồ đệ trung thành của Malthus, khi Mao cho tiến hành Đại nhảy vọt giết đến hơn ba mươi triệu người dân nước mình, rồi tiếp đấy lại tiến hành Đại cách mạng Văn hóa giết thêm hơn năm mươi triệu nữa (theo Tân Tử Lăng). Bọn Giang Trạch Dân chủ trương giết đệ tử Pháp Luân Công lấy nội tạng, Hồ Cẩm Đào - Ôn Gia Bảo đi theo Đặng Tiểu Bình đánh chiếm lãnh thổ lãnh hải láng giềng và di dân ồ ạt sang nhiều quốc gia trên thế giới, rồi bây giờ là Tập Cận Bình đang cho quân lính ráo riết tập luyện các loại thao tác hải quân như phi cơ chiến đấu hạ cánh và cất cánh trên tàu sân bay, và ra lệnh cho lực lượng kiểm soát biển ở Hải Nam soát xét tàu bè qua lại trên biển Đông kể từ ngày 1-1-2013... không phải là đang dấn thêm một bước rất nguy hiểm cái chiến lược “nhân đạo ăn cướp” của chúng để giải quyết một phần nạn nhân mãn đang đe dọa chúng từng ngày, thì còn gì nữa?

Bauxite Việt Nam

Đọc một bài dài trên vi tính, tôi có thói quen hay lấy “chuột” tô xanh những dòng đặc biệt, hoặc là quan trọng, hoặc là kỳ thú để nắm được trọng tâm. Nhưng với bài này, tường thuật ý cụ Tổng, thì chỉ được nửa chừng tôi phải từ bỏ ngay thói quen ấy, buông ngay chuột ra, vì câu nào cũng là “vàng ngọc” xanh lẹt như nhau thì đánh dấu làm gì? Nhưng tôi không ngán mà lại sướng, vì ngộ ra một điều: Cái Hội nghị TW6 vừa rồi cũng bị khó khăn giống như tôi đây, mặt vị nào cũng na ná như nhau, không tham thì nhũng, không nhũng thì tham, điểm mặt tham nhũng thì có mà “điểm” cả ngày, phí công, ngán không kỷ luật ai là phải.

Nói khái quát một câu thì tất tần tật mọi lý do mà cụ Tổng viện ra để giải thích vì sao không kỷ luật được ai thì chỉ là những khó khăn muôn đời, khó khăn đương nhiên của mọi cuộc kiểm điểm nội bộ. Nếu cũng chịu thua những “thói đời” như thế xưa nay thì cần gì đến ủy viên Trung ương với Bộ Chính trị, có thể còn thua những cuộc cãi lộn bất phân thắng bại của đám dân đen? Bạn đọc cứ đọc sẽ thấy câu nào cũng có thể “bẻ” được. Tóm lại câu nào cũng... “lú”một cách rất “chính chủ”.

Tuy vậy cũng xin nhặt ra 3 điều đặc biệt hơn:

- Điều thứ nhất, thú nhận rằng nhóm anh Tổng và anh Tư thất bại là vì: "bên ấy (bên anh X) có tâm lý ăn cây nào rào cây ấy, có lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ, có chuyện hứa hẹn cho cái này cái kia, ràng buộc lẫn nhau, có khi lại đe dọa…”, tức là ngay trong Hội nghị đã có sự mua chuộc, đe dọa của phe anh X nên tỷ lệ phiếu bất ngờ lộn ngược. Điều này dư luận cũng đoán biết, nay cụ Tổng thú nhận rõ ra để khỏi băn khoăn nghi ngờ gì nữa.

- Điều thứ 2: Cụ Tổng chấp nhận chân lý ‘đã sinh ra cơ quan quyền lực thì phải có sự kiểm soát cái quyền lực ấy’ nếu không sẽ sinh ra ‘tự tung tự tác’ . Thưa cụ, đấy chính là nguyên nhân vì sao phải Tam quyền phân lập, phải đa nguyên đấy ạ!

- Điều thứ 3 lại càng đặc biệt: Sau tất cả những ngụy biện, những kém cỏi, những bất lực, cụ Tổng lại quy về “tư tưởng ‘tất cả cùng tiến lên’ và ca ngợi hành động này là ‘cái tính Việt, tư tưởng nhân văn và tư tưởng Hồ Chí Minh’. Khổ cho lý thuyết win-win, khổ cho tính cách Việt và thật khổ cho Bác nhà ta…

Hà Sĩ Phu

Thế này thì những vị chấp chính Việt Nam đến điên đầu lên mất, việc này chưa xong đã thòng ngay việc khác và đều là những việc khó bằng lên trời. Trong khi họ đang nối đuôi nhau dương cờ “4 tốt” và “16 chữ” dập dìu đi sang “thiên triều” thì “thiên triều” lại chặn cửa bắt nộp lệ phí trả bằng máu dân chúng Việt Nam mới được qua cửa. Đã “lấy máu” bằng cách đàn áp người biểu tình, bỏ tù người yêu nước, nay phải “lấy thêm máu” bằng cách thí hẳn mạng ngư dân cho “thiên triều” chăng? Nói thật, trong tâm lý có ai đang được ngồi những chiếc ghế béo bở mà lại muốn đi chầu rìa một hoàng đế ở xa lăng lắc. Làm đầu gà hơn làm đuôi trâu, ai chẳng thế, nhưng đến cái thế thế này thì biết làm thế nào?

Bauxite Việt Nam

Dù đã hết sức cố gắng nhưng các danh sách đã công bố vẫn có sự trùng tên. Chúng tôi đã rà soát lại một lần nữa và gộp các danh sách từ đợt 2 đến đợt 6 thành một danh sách để bạn đọc tiện theo dõi.

Kính đề nghị các trang mạng đã đăng những danh sách đó vui lòng dựa trên bảng tổng hợp của BVN dưới đây để chỉnh sửa lại cho chính xác.

Bauxite Việt Nam

TS Phùng Liên Đoàn

Chúng tôi nhận được bài này từ một cộng tác viên gửi cho, sau khi đọc thấy không thể không đưa lên trang mạng để đông đảo bạn đọc trong nước, nhất là thế hệ trẻ Việt Nam, cùng chia sẻ với Giấc Mơ Việt Nam của TS Phùng Liên Đoàn mà theo chúng tôi biết, sau gần 5 năm suy nghĩ thận trọng, vượt qua rất nhiều khó khăn để hoàn tất một chương trình chi tiết, đến nay ông đã tiến hành những bước khởi đầu thuận lợi.

Dẫu đây là bài diễn văn đã được chuyền nhau trong nhiều giới, vẫn xin được coi lời mở đầu vắn tắt này như một thông điệp gián tiếp gửi đến tác giả để xin phép, và cũng là bày tỏ sự kính trọng đối với tấm lòng nhiệt huyết vì đất nước của ông.

Bauxite Việt Nam

Cuốn sách Người Ba-na ở Kon Tum nguyên tên là Mọi Kontum, là tác phẩm viết chung của hai anh em Bác sĩ Nguyễn Kinh Chi và Giáo sư Nguyễn Đổng Chi vào năm 1933-1636 và in năm 1937. Sau khi ra đời, sách được giới học giả quan tâm và trong vòng gần mười năm qua, Viện Viễn Đông bác cổ Pháp tại Hà Nội đã cho dịch một cách cẩn trọng ra Pháp ngữ (do dịch giả Nguyễn Văn Ký) và Nhà xuất bản Tri thức phát hành bằng hai thứ tiếng vào năm 2011. Sách được đánh giá là công trình dân tộc học nghiêm túc đầu tiên của người Việt và bằng tiếng Việt, tiến hành theo một phương pháp rất hiện đại mà ngày nay giới dân tộc học trong nước mới thấy hết hiệu năng của nó và ngày một tin tưởng áp dụng: phương pháp quan sát tham dự.

Mặc dù khâu dịch và chú giải tác phẩm được tiến hành kỹ lưỡng trong một thời gian dài như trên đã nói, nhưng do nguyên tác là công trình khảo cứu về một lĩnh vực thuộc dân tộc học về người Bahnar mà ngôn từ khác hẳn tiếng Việt, cũng do cách diễn đạt của hai tác giả thuở bấy giờ chưa thoát ly hẳn các phương ngữ miền Trung, nên trong khi dịch và khảo chú, còn có một số lầm lẫn không tránh khỏi, như cái oi tức là cái giỏ đựng cá, miền Bắc gọi là cái hom giỏ, người dịch và người chú giải đã hiểu là cái rổ, đánh xa là một động tác đứng thẳng, tay này đưa lên phía trước thì tay kia đưa ra phía sau rồi lại luân chuyển ngược lại, và động tác cứ thế lặp đi lặp lại không ngừng, nhưng người dịch và chú giải đã hiểu nhầm là “đánh tsar” tức là đánh chũm chọe, v.v. Tuy nhiên, những sai sót khó tránh khỏi như thế không làm giảm giá trị của một bản dịch chuẩn cũng như bản in lại có chú giải công phu của Viện Viễn Đông bác cổ Hà Nội, nhằm giữ lại và truyền bá cho thế giới một công trình khoa học của những năm 30 thế kỷ trước hiện đã thuộc vào loại quá hiếm trong các kho lưu trữ.

Dưới đây, chúng tôi xin đăng lại bài giới thiệu của TS Andrew Hardy, nguyên chuyên gia Viện Viễn Đông bác cổ Pháp tại Hà Nội, cũng là người chủ trì việc tái bản cuốn sách, để bạn đọc xa gần thưởng lãm.

Nguyễn Huệ Chi

Được tin Ông Lê Tiến Thiện, sinh năm 1940, nguyên Chuyên viên cao cấp Ủy ban Kinh tế Đối ngoại trực thuộc Văn phòng Chính phủ (1979 -1989), nguyên Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế UBQG dân số và KHHGĐ (1990- 2000), vừa qua đời hồi 10 giờ sáng ngày 1/12/2012 tại Hà Nội sau một thời gian lâm bệnh nặng;

Lễ viếng tổ chức vào 9 giờ sáng ngày 7/12 /2012 tại nhà tang lễ Phùng Hưng thành phố Hà Nội;

Lễ mai táng tổ chức lúc 13 cùng ngày tại nghĩa trang quê nhà làng Do Lộ xã Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

Toàn thể anh chị em biên tập BVN xin gửi đến gia đình Kiến trúc sư Trần Thanh Vân, người vợ tận tụy thuốc thang cho chồng hàng năm trời nay, lời chia buồn sâu sắc.

Cầu mong hương hồn người đã khuất thảnh thơi trên cõi hạc.

Bauxite Việt Nam