Bauxite Việt Nam

Tiến sĩ Jonathan London

Gửi cho BBC Tiếng Việt từ Hong Kong

Dệt may Việt Nam được dự đoán sẽ tăng trưởng nhờ TPP. Reuters

Sau nhiều nỗ lực và không biết bao nhiều vòng đàm phán, Hiệp định thương mại TPP, là Hiệp định thương mại lớn nhất trong lịch sử, gồm 40% của tổng GDP toàn cầu, cuối cùng đã được cả 12 nước thành viên đồng ý.

Kevin Granville * Samsung (Danlambao) dịch - Là hiệp định mậu dịch cấp khu vực lớn nhất trong lịch sử, sự Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Partnership - TPP) sẽ thiết lập các điều kiện đầu tư, kinh doanh và mậu dịch mới cho mười một nước trên vành đai Thái Bình Dương và Hoa Kỳ. Đây là một nhóm rộng lớn trên thế giới có tổng sản lượng quốc nội GDP gần tới 28 ức Mỹ kim, chiếm 40 phần trăm GDP toàn cầu và 1/3 mậu dịch thế giới.

Thỏa thuận mậu dịch lớn nhất trong nhiều thập niên đã đạt được vào hôm thứ Hai, đánh dấu sự kết thúc của 5 năm đàm phán

VOA Tiếng Việt

06.10.2015

Mỹ và 11 quốc gia ven Thái Bình Dương khác đã đạt được thoả thuận chung cuộc về một hiệp định thương mại sẽ hạ thấp thuế quan và giảm thiểu những rào cản mậu dịch cho gần phân nửa nền kinh tế thế giới.

Thủ tướng Nhật Shinzo Abe phát biểu trong một cuộc họp báo tại Tokyo, ngày 6/10/2015.

Việt Hà, phóng viên RFA

Đại diện 12 nước tham gia đàm phán TPP tại Atlanta, Mỹ ngày 5/10/2015. AFP photo

Đặng Đình Cung

Kỹ sư Tư vấn

Cách đây hai tháng, nhà tỷ phú Warren Buffett chi 37,2 tỷ mỹ kim để mua hãng Precision Castparts, chuyên sản xuất phụ kiện cho ngành tàu bay. Hãng này đặc trưng cho đa số xí nghiệp công nghiệp thế giới. Hãng không cung cấp trực tiếp cho các hãng xản xuất tàu bay như Boeing hay Airbus mà chuyên về những thành phần đúc và rèn của các hãng sản xuất phụ kiện của ngành đóng tàu bay. Nói một cách khác, hãng này chỉ là bên cung cấp cho các bên cung cấp khác của ngành đóng tàu bay. Rất có thể các bên cung cấp này cũng chỉ cung cấp cho các hãng khác sản xuất phụ kiện của các tàu bay.

Đại đa số các xí nghiệp công nghiệp mua đi bán lại giữa nhau, còn xí nghiệp sản xuất và kinh doanh sản phẩm cuối cùng (end product) chỉ là phần nhôi lên của tảng băng kinh tế. Chê không sản xuất phụ kiện hay gia công phụ trợ là từ bỏ kinh doanh trong phần lớn các hoạt động công nghiệp.

Trọng Nghĩa

Tư lệnh Hạm đội Mỹ Thái Bình Dương, Đô đốc Scott Swift.. REUTERS/David Gray

Nhạc sĩ Tuấn Khanh

Đó là một buổi chiểu của năm 1987. Một buổi chiều mà tôi cứ hay bị ký ức lôi về căn phòng tối thăm thẳm không lời đáp.

Các nhà bình luận cho rằng Việt Nam sẽ gia nhập TPP trước khi Tổng thống Mỹ Barack Obama thăm Việt Nam vào tháng 11/2015.

Nguyễn Văn Thạnh

1. Nhận diện một nguyên tắc chính của dân chủ

Khi bàn về vấn đề dân chủ, chúng ta, nhất là đông đảo người dân thường lạc lối vào những lý luận hàn lâm. Kết quả của các lý luận hàn lâm là làm cho người dân chán nản, mất phương hướng và không biết nên hành động như thế nào.

Trong mớ bòng bong lý luận đó, chúng ta chỉ cần xác quyết một điều giản dị, dễ hiểu như sau “dân chủ là chính quyền thuộc nhân dân”. Nhân dân ủy quyền cho chính trị gia thông qua bầu cử. Đây là nguyên tắc số một của nền dân chủ. Dân không bầu, không có quyền.

Thiện Tùng

Theo Hiệp định Genève năm 1954, Việt nam tạm thời chia 2 miền Nam – Bắc. Lúc bấy giờ, Việt Nam còn là một nước nông nghiệp lạc hậu. Có lẽ vì vậy, chính phủ cả hai Miền đều chú tâm đến nông thôn và nông dân.

Miền Bắc đã có chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, tiến hành “cải cách ruộng đất” sớm hơn; Miền Nam chưa có chính phủ, vừa phải tiến hành Trưng cầu dân ý, lập chính phủ Việt Nam Cộng hòa, vừa phải lo định cư cho hơn 900.000 di dân từ miền Bắc vào, mãi đến năm 1957 mới ra chỉ vụ 57 và tiến hành “cải cách điền địa”.

^{Ngô Đình Diệm, sinh ngày 03/01/1901}

^{Tổng thống đầu tiên của Việt Nam Cộng hòa}

^{(26/10/1955 – 02/11/1963 = 8 năm, 7 ngày )}

Nguyễn Đình Cống

Quy định ĐH chỉ được bầu người có trong danh sách do cấp ủy cũ chuẩn bị, không công nhận người được ứng cử hoặc đề cử trực tiếp tại ĐH là một quy định phản dân chủ. Tôi rất hy vọng vào việc tại ĐH XII sắp tới có được vài đại biểu đứng lên phản bác, đòi bỏ ngay điều vô lý, phản dân chủ ở trên để ĐH thảo luận và biểu quyết, vì ĐH có quyền cao hơn cả. Nếu ĐH không làm được việc này thì chỉ lộ rõ là toàn bộ đại biểu dự ĐH không có ai có được đồng thời trí tuệ và sự dũng cảm cần thiết. Một ĐH mà không có lấy nổi vài đại biểu có đồng thời cả trí tuệ và dũng cảm thì kết quả của nó liệu có đáng tin cậy.

Đại hội Đảng bàn nhiều vấn đề trong đó bầu ban lãnh đạo mới thuộc vấn đề thiết yếu nhất. Quyền dân chủ thể hiện trên nhiều lĩnh vực, trong đó quyền tự do trong bầu cử thuộc loại quan trọng nhất.

Ở Việt nam có chuyện lạ là chưa bầu cử nhưng nhiều người đã biết chắc ai sẽ trúng vào chức vụ gì. Vào năm 2011, khi Quốc hội chưa họp để bầu Chủ tịch nước và các chức danh chủ chốt thì nhiều người đã khẳng định “Sang Trọng Hùng Dũng”. Việc bầu người vào cơ quan dân cử (Quốc hội, Hội đồng nhân dân) và các cuộc bầu cử trong các cơ quan đó đều theo lối “Đảng cử, dân bầu”, chỉ là dân chủ hình thức, thực chất là mất dân chủ, là bị áp đặt. Tưởng rằng việc như vậy chỉ xảy ra với nhân dân và cơ quan dân cử, không ngờ trong Đảng còn mất dân chủ hơn và trong Đại hội các cấp còn mất dân chủ hơn nữa. Mất dân chủ như vậy thì làm sao bầu ra được những người thực sự có năng lực, thực sự xứng đáng.

Ông Trần Anh Kim bị đưa ra xét xử tại tòa án tình Thái Bình (Ảnh chụp từ màn hình tại trụ sở tòa án tỉnh Thái Bình ngày 28 Tháng 12, 2009). Ông Kim từng bị tòa án Thái Bình kết án 5 năm 6 tháng tù giam và 3 năm quản chế ngày 28/12/2009.

Kính Hòa, phóng viên RFA

2015-10-05

Nhà văn Võ Phiến qua đời tại California, ngày 28 tháng 9, 2015. Photo Huynh Ngoc Dan/NguoiViet

Tương Lai

Bỏ cái gì? Bỏ cái đuôi. Trong cấu trúc câu chữ nó là cái đuôi. Nhưng trong nhận thức lý luận và hoạt động thực tiễn thì cái đuôi này đã nằm không đúng chỗ như tên gọi. Nó nằm trong đầu. Nó ở vào nơi thâm sâu bí hiểm nhất của cái não trạng đang chi phối đường đi nước bước của cả một nước trong một thế giới đầy những biến động dữ dội mà chuẩn mực chính là sự thay đổi.

Thế nhưng sức mấy mà ngập chìm trong cái mênh mông thế sự này, đành chỉ nói đến cái “nhả chẳng ra cho, nuốt chẳng vào” cứ làm khó các nhà lãnh đạo đang Tây du, Đông du để quảng bá hình ảnh đất nước và mời gọi đầu tư, thúc đẩy hợp tác, ký kết hiệp định này nọ… đang lâm vào thế “giấu đầu hở đuôi”.

Nguyễn Đình Ấm

Vừa qua VTV1 và hàng loạt cơ quan truyền thông của đảng CS đưa tin: Nguyên nhân nhà 8b Lê Trực cao hơn 16 m, rộng hơn 6. 000 m2 so với giấy phép là do cơ quan chức năng phường, quận “không xử lý kiên quyết, dứt điểm”.

Tôi cam đoan nếu giở lại ngàn, vạn, chục vạn… hồ sơ xây dựng không phép, sai phép ở Hà Nội cũng như các thành phố ở Việt Nam (có lẽ trừ Đà Nẵng thời ông Nguyễn Bá Thanh lãnh đạo) thì hầu hết có hiện tượng này. Tức các công trình không / sai phép đều bị phạt thậm chí ra lệnh ngừng thi công nhiều lần nhưng cuối cùng công trình vẫn hoàn thành, tồn tại. Hiện tượng này được gọi là cách quản lý đô thị “phạt cho tồn tại” của thời đại tham nhũng là “quốc sách” đã diễn ra từ nhiều chục năm nay.

Tạ Văn Tài

ĐIỂM I: Ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã đại diện Đảng Cộng sản Việt Nam cùng tuyên bố với Tổng thống Obama trong Tuyên Bố Chung, về việc phải dùng luật pháp dối phó với Trung Quốc tại Biển Đông, như sau:

“Cả hai nước đều quan ngại về những diễn biến mới đây ở Biển Đông đã làm gia tăng căng thẳng, xói mòn lòng tin, và đe doạ phá hoại hoà bình, an ninh và ổn định. Hai bên công nhận sự cấp bách của việc duy trì các quyền tự do hàng hải và hàng không bên trên vùng biển được quốc tế công nhận; thương mại hợp pháp không bị cản trở, an ninh và an toàn hàng hải; kiềm chế các hành động làm tăng căng thẳng; bảo đảm rằng mọi hành động và hoạt động được tiến hành tuân thủ luật pháp quốc tế; và bác bỏ sự cưỡng ép, đe doạ, và sử dụng hay đe doạ sử dụng vũ lực. Cả hai nước ủng hộ giải quyết hoà bình các tranh chấp theo Công ước Liên hiệp quốc về Luật biển 10/12/1982 (UNCLOS), và công nhận tầm quan trọng của việc thực thi đầy đủ Tuyên bố về Ứng xử của Các bên .

ĐIỂM II. Việc kiện Trung Quốc phải tiến hành tại hai tòa án quốc tế

Vũ Quang Việt

Trên trang Bauxite Việt Nam [ông Nguyễn Văn Thạnh] có một ý tưởng rất hay là xã hội Việt Nam cần một tổ hợp luật sư giúp đỡ bảo vệ công lý:

http://www.boxitvn.net/bai/37964 / http://boxitvn.blogspot.com/2015/10/co-mot-giac-mo-nhu-hang-luat-co-phan.html#more

Tuy nhiên làm công ty cổ phần thì không thích hợp, vì một số cổ phần viên (nắm đa số cổ phần) có thể nhanh chóng chuyển đổi mục đích của công ty. Hợp lý nhất là một công ty không vì lợi nhuận.

V.Q.V.

Tác giả gửi BVN

Người Buôn Gió

Trong ngành điều tra, xét xử của Việt Nam có một từ tên là ''án mờ''.

Án mờ là những vụ án không thể điều tra được vì không có dấu vết trong các vụ án hình sự. Án mờ còn là những vụ án dính dáng tới những quan chức cao cấp hay an ninh chính trị không thể đưa ra làm rõ.

Đến nay thì vụ án Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và đồng bọn Nguyễn Thị Minh Thuý đã trở thành một vụ án mờ. Sau những màn bắt bớ khẩn cấp, khám xét, rồi kết luận điều tra, cáo trạng rầm rĩ thì vụ án rơi vào yên lặng một cách bí hiểm. Không ai biết tiến trình của vụ án này sẽ thế nào, đến nay thân nhân những bị cáo và các luật sư bào chữa còn không nắm được hồ sơ của vụ án này đang ở đâu.

Nếu như Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh là một người dạn dày và am hiểu các thủ thuật điều tra của cơ quan an ninh, thì người đồng vụ với anh là chị Nguyễn Thị Minh Thuý lại hoàn toàn không có những kinh nghiệm ấy.

Mai Tú Ân

(VNTB) Theo anh Dũng Mai, tức Dũng Dân Oan cấp báo cho biết thì hiện nay đã có 365 hộ
dân Dương Nội, những hộ dân bị cướp đất canh tác và 132 gia đình người dân Trường Xuân, Thanh Oai bị ngăn cấm làm làm ruộng của họ để chính quyền địa phương thực hiện cái gọi là “Dồn điền, đổi thửa”.

Việc làm quan liêu, vô trách nhiệm của những ông quan quyền địa phương khiến hàng trăm gia đình và cả ngàn khẩu dân suốt cả năm 2013 không trồng cấy hay thu hoạch được lúa hay mầu gì, trong khi đồng ruộng của họ chỉ mọc toàn cỏ. Nhiều người dân ở đây giờ này còn sợ hãi khi nhớ tới những ngày đói kém gấp nhiều lần thời giáp hạt đói kém nhất. Họ rưng rưng khóc khi kể lại là nếu không có những tấm lòng thiện nguyện của đồng bào cả nước và ở nước ngoài nhường cơm sẻ áo, hay không có các em trong nhóm CLDO đến chia sẻ miếng to cho trẻ, miếng nhỏ cho già thì bà con ở đây chắc chỉ có nước gặm cỏ mà sống.

Buổi phát quà do nhóm Cứu Lấy Dân Oan thực hiện

Hà Nội, ngày 2 tháng 10 năm 2015

Luật sư Nguyễn Văn Đài

Chiều ngày 2 tháng 10 năm 2015, Hội AEDC phối hợp với Đại sứ quán Úc tại Hà Nội đã sắp xếp cuộc gặp giữa các quan chức ngoại giao quốc tế với các nạn nhân trong vụ sách nhiễu Lương Tâm TV vào ngày 23 tháng 9 vừa qua.

Tham gia cuộc gặp là 5 người đã bị câu lưu và sách nhiễu vào ngày 23 tháng 9 gồm có anh Nguyễn Vũ Bình, Lê Thu Hà, Phạm Đắc Đạt, Lê Thị Yến, Nguyễn Mạnh Cường.

3. 10. 2015

Buổi tưởng niệm nhà văn Võ Phiến, một trong những đại thụ của nền văn học Việt Nam hiện đại, do Nhật Báo Người Việt tổ chức, đã diễn ra trong không khí trang nghiêm tại Phòng số 1, Peek Family Funeral Home vào trưa Thứ Bảy, 3 Tháng Mười, với sự tham dự của gia đình, bạn bè, độc giả, đồng hương Bình Định, và nhiều người thuộc giới văn nghệ sĩ.

Nguyễn Văn Thạnh

Câu hỏi đặt ra là tại sao các ngành nghề đều có mô hình công ty cổ phần, thậm chí những ngành nghề kỵ chuyện tiền bạc như y tế, giáo dục nhưng nghề luật sư lại không có công ty cổ phần.

Công ty cổ phần cho nghề luật sư liệu có tốt cho đời không? Nó có giúp ích gì cho sự thăng tiến của đất nước không? Nó bị rào cản gì mà không xuất hiện?

Xã hội Việt Nam đang chuyển động về đâu? Về một nhà nước pháp quyền đúng không? Chúng ta có thể làm gì để thúc đẩy hướng chuyển động này và mưu cầu thành công từ xu hướng xã hội đó?

Giấc mơ sau trả lời những câu hỏi trên.

Huang Yanzhong và Elizabeth Economy (Where China Can’t Compete, Foreign Affairs, 21-9-2015)

Phạm Nguyên Trường dịch

Lời người dịch: Bài dịch này như một phản biện đề án Quy hoạch báo chí, nhất là báo chí của các viện nghiên cứu và các trường đại học, mà Bộ Thông tin - Truyền thông vừa mới đưa ra.

Chủ tịch Trung Quốc, Tập Cận Bình, muốn Trung Quốc trở thành quốc gia có khả năng cạnh tranh trên trường quốc ta, từ lĩnh vực bóng đá đến tiền tệ. Nếu có chiến lược đầu tư đúng đắn về con người, tài chính và năng lực tổ chức thì không có lý do gì để ông không thành công. Nhưng trong lĩnh vực quan trọng nhất: phát triển những trung tâm phân tích [think tank], dường như Tập sẽ thất bại. Năm 2013, Tập kêu gọi xây dựng những trung tâm phân tích “với những đặc điểm của Trung Quốc” và coi đó là hướng ưu tiên chiến lược. Gần hai năm sau, tháng 1 năm 2015, kết quả chẳng có gì vui: khả năng dự báo kém, uy tín quốc tế thấp, và không có khả năng bán những kết quả nghiên cứu của Trung Quốc ra nước ngoài. Ông liền đưa ra những biện pháp mới, quyết liệt hơn, bằng cách tung ra kế hoạch xây dựng từ 50 tới 100 trung tâm nghiên cứu cao cấp, có khả năng cạnh tranh trên bình diện toàn cầu. Dù có những cam kết như thế, Trung Quốc cũng khó mà thực hiện được tham vọng của Tập.

Carl Thayer | The Diplomat
Phương Thảo dịch

Tổng bí thư VN [trong đại hội sắp tới]: Một trong hai người "miền Nam" hay Nguyễn Phú Trọng sẽ "tái nhiệm"? Tất cả các dấu hiệu đều cho [thấy] cuộc tranh luận nội bộ căng thẳng về lãnh đạo và chính sách đối ngoại.

Một trong hai người "miền Nam" hay Nguyễn Phú Trọng sẽ "tái nhiệm"?

Ls Nguyễn Văn Thân

Trong tháng 6 vừa qua, Bộ Nội vụ Việt Nam đã công bố Dự luật về hội để lấy ý kiến. Cho tới nay thì đã có một số người đóng góp ý kiến. Đa số cho rằng Dự luật này không phản ánh đúng quyền tự do hiệp hội mà chính Hiến pháp Việt Nam công nhận.

Đạo luật Đăng ký hiệp hội (Associations Incorporation Act) của bang New South Wales (NSW) được ban hành từ năm 1984 và được tu chính vào năm 2009. Các tiểu bang khác cũng có đạo luật tương tự. Trước khi so sánh Dự Luật về hội của Việt Nam với Đạo luật đăng ký hiệp hội NSW, chúng ta nên lượt qua một vài đặc điểm trong tiến trình làm luật giữa Úc và Việt Nam.

Tại Úc, chính quyền (Đảng cầm quyền) thường là qua một vị bộ trưởng đại diện đệ trình một dự luật (Bill) trước Quốc hội để thảo luận. Sau khi Quốc hội biểu quyết thông qua, dự luật sẽ được trình lên Toàn quyền hoặc Tổng Toàn quyền phê chuẩn và chính thức trở thành một Đạo luật (Act). Đạo luật phải tuân thủ hiến pháp. Đạo luật nào vi phạm hiến pháp thì không có hiệu lực pháp lý.

Trên con đường dài dẫn ra biển Hungtington Beach, Quận Cam, có những khu nhà rất đẹp mà chủ hầu hết là người Việt. Họ là những người rất trẻ, hoặc đó là những gia đình bình thường nhưng sống khép kín. Bạn tôi, một người đã sống ở nơi này, gần bằng thời gian của thế hệ người Việt đầu tiên đặt chân đến Mỹ sau tháng 4/1975, nói rằng đó là những khu định cư mới của “Việt cộng”.

Thiện Tùng

Ngày 16/06/2015, Trung Quốc phát hành và trình chiếu trên các mạng xã hội của họ phim hoạt hình “Bầy khỉ Việt Nam”, lăng mạ Việt Nam đến thế là cùng.

Là công dân Việt Nam, sau khi xem phim hoạt hình này, tôi tức giận không sao ngủ được. Giận giới cầm quyền Trung Quốc đã đành, tôi giận cả giới lãnh đạo Việt Nam. Bởi vì, 40 năm qua, lãnh đạo Việt Nam không phân biệt được bạn thù, hèn với giặc, ác với dân, như người say ngủ, nói như tụng kinh, không biết mỏi mệt về 16 chữ vàng: “Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”; về 4 tốt: “Đồng chí tốt, bạn bè tốt, đối tác tốt”.

Một thực tế phũ phàng: suốt 40 năm qua, Trung Quốc xử sự với đất nước, con người Việt Nam như thế nào chắc ai cũng thấy rõ (không dài dòng ở đây). Lãnh đạo Việt Nam ra sức nhún nhường, lãnh đạo Trung Quốc ra sức lấn lướt hết đất liền đến biển đảo. Người dân Việt Nam chịu hết nổi, ngoài công khai chống hành động xâm lược của Trung Quốc bằng mọi hình thức, còn lên tiếng cảnh báo cho nhau bằng 16 chữ đen: “Láng giềng khốn nạn, cướp đất toàn diện, cướp biển lâu dài, thôn tính tương lai”. Thế mà lãnh đạo Việt Nam chưa thật sự sáng mắt ra, không ít người trong giới lãnh đạo còn xem Trung Quốc như vị cứu tinh. Ai công khai chống Trung Quốc, lãnh đạo cho công an, dư luận viên, côn đồ phá đám, đàn áp, đánh đập bầm mặt tét môi, cho vào tù, trục xuất...

Kính gửi: Ban Biên tập Bauxite Việt Nam và tác giả Nguyễn Thanh Tùng

Tôi rất đồng tình và tán thưởng bài Thư ngỏ gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang của bạn Nguyễn Thanh Tùng vì những lẽ sau:

Cũng như nhiều người Việt Nam, tôi rất bất bình trước phát biểu của nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình vi phạm thô bạo chủ quyền lãnh thổ của các quốc gia trong khu vực, trong đó có Việt Nam. Vì vậy, trên diễn đàn Mỹ và quốc tế, Chủ tịch nước ta Trương Tấn Sang phản bác lại tuyên bố của Tập Cận Bình – đó là việc làm đúng đắn, rất hợp lòng dân.

Tôi hoàn toàn đồng tình với tác giả về sự cần thiết phải có những cải cách đối với nước ta hiện nay. Đúng như ai đó gần đây đã nói, “phải cải cách, đổi mới hay là chết”. Tôi nhất trí với nhận định của tác giả:

Tiêu Dao Bảo Cự

Anh Quốc thân,

Anh báo tin sẽ tổ chức mừng sinh nhật lần đầu năm 75 tuổi (vì từ trước chưa bao giờ tổ chức mừng sinh nhật), lại muốn “gầy cuộc nhậu” trên đỉnh Langbian với các bạn thân vào ngày 3/10 năm nay, thật là một “sự kiện” cũng có thể xem là lạ lùng. Rất tiếc chúng tôi đang ở xa, không đến dự được, thật là thiếu sót và tiếc nuối.

Để bù lại, nhân dịp này, tôi muốn viết đôi điều gởi anh về mối quan hệ giữa chúng ta và chuyện tình bạn.

Chúng ta quen nhau từ thuở vận động thành lập Hội Văn Nghệ Lâm Đồng năm 1987, đã gần 30 năm. Thuở ấy anh từ Đà Nẵng vào, tôi từ Bảo Lộc lên Đà Lạt, theo yêu cầu của Đảng để làm chi bộ hạt nhân lãnh đạo Hội (cùng với một Phó ban Tuyên huấn Tỉnh ủy được điều qua). Cũng thật hay là Đảng muốn dựa vào chúng ta để lãnh đạo văn nghệ nhưng ngược lại chúng ta lại làm cho văn nghệ thoát ly sự lãnh đạo của Đảng. Từ đó bao nhiêu sóng gió xảy ra mà đỉnh cao là việc tạp chí Langbian của Hội sau số 3 bị đình bản và “chuyến đi xuyên Việt” cuối năm 1988 (có mời nhà thơ Hữu Loan mới “tái xuất giang hồ” sau 30 năm chôn mình ở Nga Sơn, Thanh Hóa, cùng đi) để đòi tự do sáng tác, báo chí, xuất bản và đổi mới thực sự. Tôi đã ghi lại sự kiện này trong bút ký “Hành trình cuối đông” như một “chứng từ có tính lịch sử”. Hệ quả là anh và tôi đều bị khai trừ ra khỏi Đảng (lúc đó anh 22 và tôi 15 tuổi đảng), bị cách chức lãnh đạo ở Hội Văn Nghệ (riêng tôi còn bị trục xuất ra khỏi Hội). Chúng ta trở thành nhà văn tự do. Đúng là “tái ông thất mã”.

Ngô Thế Vinh

Gửi Nhóm Bạn Cửu Long

“Sản xuất lúa gạo ĐBSCL bị đe dọa hơn nữa do xây con đập thứ hai Don Sahong ở Nam Lào. Con đập chắn ngang dòng chính Mekong ngay trước khi đổ vào vùng Thác Khone, sẽ làm giảm [thay đổi] dòng chảy, gây nguy hại cho khu bảo tồn Ramsar Siphadone, cho mùa màng và ngư nghiệp dưới nguồn". Gs Võ Tòng Xuân, 2013

QUỐC HỘI LÀO BẬT ĐÈN XANH

Theo tạp chí The Diplomat [Sep 04, 2015] Quốc Hội Lào đã chính thức thông qua Dự án Đập Don Sahong, một dự án từ bấy lâu gây rất nhiều tranh cãi. Dự trù ban đầu con đập được Công ty Xây dựng Mã Lai MegaFirst khởi công vào cuối năm nay 2015. Do tiềm năng thuỷ điện của con Sông Mẹ - Mea Nam Khong, là tên Lào Thái của con sông Mekong, nhà nước Lào bất chấp mọi chỉ trích và với lời kêu gọi của các quốc gia láng giềng Thái Lan, Cam Bốt và Việt Nam, là ngưng dự án Don Sahong và Lào vẫn kiên quyết đi tới thực hiện cho bằng được kế hoạch phát triển thuỷ điện của mình.

Kính thưa

- Toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước

- Các chính phủ dân chủ và các cơ quan nhân quyền quốc tế.

          Lương Tâm TV là một chương trình thực hiện các video clip ngắn do Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm (CTNLT) và Hội Anh Em Dân Chủ (AEDC) đồng thực hiện rồi gởi lên mạng Internet theo định kỳ qua YouTube của Quốc tế. Chương trình này nhắm trình bày sự thật về hiện tình của VN, đưa ra nhận định về các vấn đề của đất nước, nhằm khơi gợi ý thức, soi sáng lương tâm cho Đồng bào, để toàn dân cùng chung tay xây dựng một xã hội có công lý và tự do, dân chủ.

Hạ Đình Nguyên

Nước Pháp nổi tiếng về rượu nho. Nho chín cũng là loại trái được ưa thích. Nhưng trái nho đi vào văn học lại thông qua hình ảnh con cáo, với tác phẩm ngụ ngôn “Con cáo và chùm nho” của Jean de La Fontaine. Một hôm, con cáo nhìn lên cao, thấy chùm nho chín mọng thèm rõ dãi, nhưng không thể trèo lên hái được, đành bỏ đi và tự an ủi: “Nho còn xanh quá!. Con cáo cũng biết dùng phép “thắng lợi tinh thần” giống nhân vật AQ của Lỗ Tấn.

Thời còn chiến tranh Việt Nam, tôi còn trẻ cũng ít hiểu biết, nghe đài phát thanh Hà Nội - với giọng nữ đanh thép lên án đối phương: “Không có lá nho nào che nổi bộ mặt thật của… đế quốc Mỹ”. Nghe thế cũng đã! Cũng nhờ đó mà tôi biết thêm chức năng của lá nho. Nhưng sau này tôi hiểu ra, có quá nhiều bộ mặt thật khác, cũng không thể nào che nổi, dù bởi lá nho hay lá chuối…

Lê Phú Khải

Bùi Minh Quốc bảo tôi: “Chưa bao giờ mình tổ chức sinh nhật cả, nhưng năm nay tròn 75, mình mời các bạn dự bữa cơm thân mật mừng sinh nhật”.

Phạm Đình Trọng

Là hai trung tâm chính trị, kinh tế, văn hóa của đất nước, Hà Nội và Sài Gòn cũng là hai trung tâm, hai lá cờ đầu trong cuộc đấu tranh cho độc lập, toàn vẹn lãnh thổ và dân chủ hóa đất nước.

Lực lượng dân chủ Hà Nội được tập hợp bởi những nguồn sáng tư tưởng và những hào kiệt thời đại, những Trần Độ, Nguyễn Kiến Giang, Hoàng Minh Chính của chiều hôm qua và Nguyễn Trọng Vĩnh, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Quang A, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Đăng Quang… của sáng hôm nay. Lực lượng dân chủ Sài Gòn có một số lớn được qui tụ trong câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng.

Hào kiệt Hà Nội kêu gọi biểu tình chống Tàu Cộng gây hấn xâm lược thềm ngôi nhà Việt Nam ngoài Biển Đông, thành viên câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng cùng người dân yêu nước Sài Gòn liền rầm rộ xuống đường giơ cao bảng chữ lên án Tàu Cộng xâm lược, bất chấp sự đàn áp, chặn phá của công an nhà nước cộng sản và côn đồ xã hội đen.

Nguyễn Khắc Mai

Hôm qua đọc bài trò chuyện với báo Tuổi trẻ của anh Vũ Ngọc Hoàng, nhan đề “Cần người nói thật, dám nghĩ, dám làm” đăng dưới ô Tiến tới Đại hội Đảng XII. Nhìn con số XII, tôi nghiệm ra nó cho một hàm nghĩa khác: X là gạch chéo, tức là phủ định (thôi bỏ đi), hai dấu sổ II có thể đọc là 11; XII là bỏ đi mười một Đại hội. Có nghĩa là Đại hội Mười hai này phải là phủ định mười một đại hội trước, thì mới có ý nghĩa!

Vì thế đọc xong bài của anh Hoàng, tôi muốn thưa với ảnh rằng phải đổi gam. Những lập luận như thế nghe có vẻ đường được, nhưng thật là vô tích sự. Xin dẫn một số câu trong bài:

“[…] điều quan trọng nhất là phải nhìn thẳng vào sự thật để thấy cho đúng bản chất tình hình. Tìm ra được lời giải cho cuộc sống dựa trên cái nền sự thật đó. Đại hội như thế mới là hiệu quả”.

“Làm lãnh đạo quản lý thì càng phải trung thực, thời đại thông tin không nói dối người dân được đâu, càng nói dối càng mất uy tín.”

Kính thưa Chủ tịch nước Trương Tấn Sang,

Tôi, một công dân của nước Việt Nam, hoàn toàn tán thành với phát biểu của Chủ tịch tại Mỹ hôm qua trong cuộc phỏng vấn dành cho hãng thông tấn AP được đưa ra giữa lúc nguyên thủ các nước trên thế giới tham dự thượng đỉnh thường niên của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc ở New York, qua đó Chủ tịch nước đã lên án việc Trung Quốc xây đảo nhân tạo ở Biển Đông vi phạm luật quốc tế và đe dọa an ninh hàng hải, đồng thời kêu gọi Mỹ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí cho Việt Nam.

Hôm nay, tôi muốn nhờ trang Bauxite Việt Nam gửi ý kiến đóng góp xây dựng chân thành của cá nhân tôi đến Chủ tịch nước và toàn thể các vị lãnh đạo còn có tâm lo lắng cho an nguy và sự phát triển của đất nước và còn mong muốn cho đất nước được độc lập, hòa bình phát triển bền vững và nhân dân được sống trong một đất nước dân chủ, tự do và hạnh phúc.

Tập Cận Bình, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch nước CHND Trung Hoa công khai tuyên bố trước giới báo trí và qua đó với thế giới trong đó có Chủ tịch nước, Đảng Cộng sản Việt Nam và toàn thể nhân dân Việt Nam, là Biển Đông và các thực thể bên trong đường lưỡi bò do bọn chúng tự ý vạch ra vốn dĩ từ xa xưa đã là lãnh thổ và lãnh hải thuộc chủ quyền của Trung Quốc. Tôi cho đây là là một lời tuyên bố trâng tráo và láo xược nhất của Tập Cận Bình nói riêng và của Đảng Cộng sản và bọn bành trướng Trung Quốc nói chung. Tôi cũng cho rằng đây là tuyên bố xâm lược trắng trợn nhất của Tập Cận Bình và của Đảng Cộng sản và bọn bành trướng Trung Quốc.

Nguyễn Đăng Quang

Trong chuyến thăm chính thức tới Hoa Kỳ vào cuối tháng 9/2015 vừa qua, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc kiêm Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình đã ngang nhiên lấp liếm là: “Quần đảo Tây Sa và Nam Sa là thuộc chủ quyền của Trung Quốc từ thời cổ đại xa xưa”!?

Trong vấn đề này, như mọi người đều biết, Trung Quốc xưa nay vẫn dùng từ “Tây Sa” và “Nam Sa” để chỉ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Việc Trung Quốc lâu nay nhận vơ Hoàng Sa và Trường Sa là của họ thì là chuyện thường ngày của các học giả hoặc các tướng lĩnh “diều hâu” hay của cả các quan chức Chính phủ mà cao nhất cho đến nay là cấp Bộ trưởng, cụ thể là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Trong vòng chưa đầy 2 tuần lễ trong tháng Chín vừa qua, có 3 quan chức đáng chú ý của Trung Quốc lớn tiếng về chủ đề này:

Thụy My

Cựu nhà báo Hà Huy Hoàng tại phiên tòa (courtesy of Tuoi Tre)

Ông Hà Huy Hoàng, nguyên phóng viên báo Thế giới và Việt Nam của Bộ Ngoại giao hôm nay 30/09/2015 đã bị kết án sáu năm tù vì tội làm “gián điệp” cho Trung Quốc. Đây là vụ án gián điệp hiếm hoi được đưa ra xử công khai, trong bối cảnh căng thẳng với Bắc Kinh về Biển Đông.

Nguyễn Hoàng Anh

Mình vẫn biết ở Việt Nam tham nhũng như sâu, không phải làm rầu nồi canh mà đầy cả nồi canh rồi nhưng có tham gia chương trình Sáng kiến phòng chống tham nhũng của WB mới thấy tình hình thật nan giải.

1/ Trước hết, trong các buổi tập huấn cả Thanh tra chính phủ và cán bộ WB cẩn thận nhắc nhở bọn mình như chiến sĩ đi vào nơi cảm tử, luôn miệng bảo "Có khó khăn nọ kia nhưng đừng sợ, đừng sợ". Nghe xong tinh thần lên vù vù như diều gặp mưa.

2/ Sáng kiến của mình rất đơn giản, chỉ là giáo dục về minh bạch và chống tham nhũng cho sinh viên, vô cùng hèn nhát, lại ở môi trường giáo dục nơi mình tin là phải sạch sẽ hơn. Mình còn ngu dốt tưởng là các sếp nghe thấy thế dù không muốn cũng phải trợ giúp kẻo hoá ra "Lạy ông tôi ở bụi này" nhưng sự tình không đơn giản. Đề án được triển khai ở trường lại đúng thời điểm trường đang bị thanh tra, bộ phận nào cũng ngại đụng chạm, dù bọn mình chỉ làm với sinh viên và chả điều tra ai cả. Các khó khăn từ nhỏ đến lớn cứ xồ ra từ mọi ngóc ngách, kiểu như tự dưng không có Hội trường dù đã đặt trước cả tháng. Đồng nghiệp rất thiện chí cũng rụt rè bảo "Nhạy cảm quá chị ạ". Nhiều lúc ức chế chỉ muốn tung hê hết nhưng lại nghĩ sinh viên trông chờ vào mình, tất cả đã phản nó, chả lẽ mình đã xui dại nó còn bỏ rơi nó??? Niềm an ủi nhỏ nhoi là khá nhiều cơ quan cũng bị như vậy, nhất là các trường. Thảo nào WB nói giáo dục là lĩnh vực tham nhũng hàng đầu ở Việt Nam, chỉ sau cảnh sát giao thông.